fatlee3 wrote:
大衛兄,我可以很肯...(恕刪)
2013/3 月的那場比賽,我本人在現場,我也可以列出比賽成績給你參考;你也知道理論的東西不是三言兩語說的清,秒數是唯一讓大家信服的。Type R 既然用秒數勝過其他車,我也用秒數來證明 Type R 沒有比 86 快,因為我指定的是「大鵬灣賽道」!不然你能提出「正原廠」Type R 在大鵬灣的成績嗎?
這版上,各說各的,我還是那句話,加入數字來討論!
Alex0506 wrote:
fatlee3兄
虧你還花時間寫這麼多回應
我看樓主的回文內容看到我都不想花時間了
他說他開過typeR幾百公里耶...大鵬灣很熟耶
還和車手以及 "小曹"一副很熟樣
BUT BUT...他卻不知道實際車重, 不知道車友賽道日, 那台86的車重也只是google查到的車重, 但他提出下場那台86改過底盤, 有無拆內裝 有無拆座椅 到底實際有多重他也不管的...那台type R好歹也只改了輪圈 調一個角度(還尚不知好壞), 然後在車友賽道日測的時間...而那台86卻是已經針對大鵬灣調整到最佳狀態(只有說沒動引擎), 雖然說車手換車比賽, 但這台86車想必也練習好幾次了
你說的我都聽懂了, 但有人永遠不懂, 因為裝睡的人永遠叫不醒
最重要的是"前驅後驅大部分的駕駛都使用不出來" 這個討論的重點
尤其現在前驅車的調教真的有很大進步
網路世界真的別太認真
Davidchubby wrote:
2013/3 月的那場比賽,我本人在現場,我也可以列出比賽成績給你參考;你也知道理論的東西不是三言兩語說的清,秒數是唯一讓大家信服的。Type R 既然用秒數勝過其他車,我也用秒數來證明 Type R 沒有比 86 快,因為我指定的是「大鵬灣賽道」!不然你能提出「正原廠」Type R 在大鵬灣的成績嗎?...(恕刪)
Davidchubby wrote:
1. 目前市售前輪驅動車款中,馬力值最大的是哪一款?0-100 加速最快的時間是多少?
Davidchubby wrote:
2. 目前市售前輪驅動車款中,驅動輪能配置最寬的輪胎寬度是多少?
Davidchubby wrote:
3. 在追求更高馬力的時代,前輪驅動設計的改裝上限大概是幾匹馬力?
Davidchubby wrote:
一般消費者覺得前驅後驅沒差,但對動力有需求的消費者,會選擇前驅、還是後驅或四驅呢?
Davidchubby wrote:
現在主流的 1.6 L、2.0L 渦輪增壓車,普遍都 200 hp 起跳,改個進排氣、晶片,隨便要改到 300 hp 都不是難事,但相對原廠就是後輪驅動設計的車款,改裝的上限可說是高多了,這樣的情形下,對考慮購買 1A2B 的準車主們,你認為他們會選擇 FF、FR、還是 4WD?
Davidchubby wrote:
我前文已有提到,台灣市場 Audi TT 面對後驅的 Z4、SLC,自 2015 年開始,原本 FF 的 TT 已標配 Quattro 了!
fatlee3 wrote:
這兩台車改裝的幅度...(恕刪)
剛入手改裝不知好壞,下場前還被封印馬力,跟著大家一起混著跑
一個是調教一年多,單圈測時比賽的車
Davidchubby wrote:
「正原廠」的問題,大鵬灣賽道的各項比賽成績,我想就讓看文章的人自己去評論囉!
Toyota 86 自排,總代理是 2012/6/26 正式發表,文中這台是貿易商進口的 FR-S 「手排版」,而比賽日期是 2013/3/23-24,這「調教一年多」的時間如何計算的?
因為測試的車手是 Jaku,所以我也提出由同一位車手駕駛,使用相同的輪胎得到的成績,那次比賽有不少改裝 86 參加,這台車參賽的目的,也是為了比較 NA 跟有改裝增壓的秒數差異。我相信大多數駕駛 86 參賽的車手,對調教 86 適應賽道,也都還不熟,這從後期的成績可以跑 1"53 得到印證。 而 Jaku 原本是要用 S 2000 參賽的,再比對當次比賽眾多 86 的成績,還有前驅冠軍的 Megane RS225,可以從成績上比較出前驅車跟後驅車在大鵬灣賽道的表現。
Type R 在中低速的「大鵬灣賽道」測試,就算換上了有紋熱熔胎,也沒有辦法一次就跑進兩分內,我不知道你對「兩分內」這樣的標準是否有意見!我覺得這成績,跟號稱「紐柏林最速前驅車」的形象,並沒有符合。
...(恕刪)
曹小明 wrote:
S2000 CR 全原廠換胎在JAKU大的駕駛下已有1:58秒台的實力!
原廠 手排 86 換胎同樣讓JAKU大開,我認為2:00秒台都進不了...因為2:01的86是我的車!改不少錢了!
上述就能證明S2000出廠時即有很強的戰鬥力!而86屬於平價入門跑車,提供了基本的後驅.6速手排.車重輕的基礎條件讓車主日後自行升級,兩台要比較是沒意義的...出力.底盤.車身剛性.都有相當程度的落差,當然價格也有落差!應該說86本來就比S2000弱...再改也只是接近S2000的實力罷了! 除非86上增壓器...不然兩部車永遠不平等!...(恕刪)
Davidchubby wrote:
重點來了!市售後驅跟四驅車,車廠可以無限制提升馬力到 1000 hp 甚至更高,前驅車能嗎? Type R 0-100 跟 M3、RS3 相比如何?
我當然知道你強調的是 Type R 調教的很好,所以有優異的賽道成績,而我用數字提出了質疑。
本樓討論的是「 1A2B 的驅動差異」,你覺得考慮買 1A2B 的消費者,是否會將「驅動方式」列入考慮?
TT 可以降價維持前驅就好,更有價格優勢,為何改成 Quattro 標配呢?...(恕刪)
fatlee3 wrote:
一年多的時間錯誤是我沒注意到了
不過益新自己有說了
首先 FK2 Type R > S2000 這個部份會有爭議嗎?
我以前常在北美賽道上跟 S2000 原廠車、改裝車一起跑,還滿了解 S2000 的實力
FK2R > FD2R > S2000 > DC5R > DC2R
我很確定 FK2 Type R >> S2000
你要說那為什麼當天只開出 2:01.....(恕刪)