【肇事逃逸】Porsche Panamera_20120803 下午約4點40分_國道三號北上沙鹿交流道

celen99

14分

301樓

celen99

個人積分：14分

文章編號：37570593

從回覆的文章中可以看出
開Porsche Panamera那輛車的行為在路上處處可見.
這就是為什麼這麼多車禍的原因了.
各種人都有,什麼都不奇怪,所以開車還是小心為妙,讓開Porsche Panamera的人相撞吧!!

Iria2

70分

302樓

Iria2

個人積分：70分

文章編號：37570638

1.保持捷的錯+1
2.VIOS的車身懸吊版上已經罵夠兇的了,緊急換車道,一個不小心自撞翻車都有可能,
相信如果這樣PO上來版上更多人會說"保持捷沒錯"或是"誰叫你要買T的?"或是"ESP不能省"這類的

75010236

15分

303樓

75010236

個人積分：15分

文章編號：37570706

PETER 沈 wrote:
雖然我覺得 VIOS...(恕刪)

怎麼覺得你該再重新學一下開車禮儀= =
好像你讓錯邊的感覺....
快車道的車要讓慢車道?? 哪一國說得通非洲還是印度還是中國= =
就算匝道縮減也是一左一右先左在右在這替你上一課
你懂不懂不要用三腳貓的開車技術出來害人= =

lcc_sg

0分

304樓

lcc_sg

個人積分：0分

文章編號：37570802

幫忙頂一下, 希望快點找到肇事車主負起應負的責任, 如果有人肉出來也要大力的砲.

濫人一個, 可惜法律在這種情況之下應該沒什麼鳥用,賠錢了事, 車照開人繼續消遙

570

3443分

305樓

570

個人積分：3443分

文章編號：37570807

我覺得今早火藥沒有那麼濃厚了‧

這件事情我想版上的各位人中龍鳳訴求的重點有三個方向

1. 肇事逃逸以及路權優先問題: 大部分網友只有focus這一點，

絕對沒有模糊的空間。只是有時要考量的方向有很多，

包括自身安全，就是古人講的忍一時風平浪靜。

2. 防禦性駕駛的個人經驗分享，我想此點應該是正面的

沒人反對吧。

3. 此段影片主角，到底有無執行防禦性駕駛，

有的人看到影片就說可要閃(也包括我)，

有的人認為怎麼可能閃的掉，太誇張。

當然兩派人士沒有交集是必然的，所以去爭個高下

擦槍走火是一定的......

====================================================

貼個新聞給大家看一下，這也就是吻合我開頭講的

綠燈亮就算有路權？法官說不

綠燈的絕對路權，還是會遇到麻煩，而且這不是第一次

發生的，是很常見的，可能你要花時間舉證、推動修法、出庭等

但我相信大部分的人可能沒有那麼多的時間去搞這些'

或是不希望碰到。

所以需不需要"忍一時風平浪靜"

就讓大家自己去評估