roger8910 wrote:回覆樓上網友X5 也...(恕刪) 謝謝版大中肯的回答,我喜歡x5的大空間與粗大的外表又喜歡乘坐的舒適1直搞不懂,我到底選哪種車,才適合我的需求,經版大的說明下,我知道乘坐的舒適,才是我所需要的車子,畢竟我已是中年人了,不太合適顛頗的感覺,謝謝版大,解了我的疑惑. 感謝
ioxgagu wrote:謝謝版大中肯的回答,...(恕刪) 粗大的外表, 乘坐的舒適.......小弟倒覺得有兩輛車您可以考慮1. Land Rover Discovery 42. Toyota Prado
話說X5 汽油+7系列座椅 可以說是舒適的代表 舒適在各家廠牌上的感覺不同我買X5時一心熱血 就要sport 硬的我可以接受 經過時間的證明=我不是賽車手 哈所以我覺得舒適 要自己體驗 (前後坐) 要找到自己要的那種感覺 多去坐坐 越長時間越好最好坐個6h 以上行程 這樣的感受一定讓你最深我個人要的舒適是 S-class 的感覺 小時候感覺S-class笨重 絕對不買大了才懂 S真是一部讓我放心的車我建議可以試車的名單 當然帶Sport的全部除名Land Rover D4 HSE (很安逸 我開過)Range Rover (不要sport 不過目前只有頂配 不划算)BMW x5 35i 選配舒適座椅 (CP最高 但我還是會考慮 40D加舒適座椅)Cayenne 系列 選配PASM (AIR 如果有預算) 14向座椅....都可以 只是要等期待MB 的新 M-class 期待.....照片還是讓大家小小的失望, 最近被體醒要低調, 謝謝大家的回應
roger8910 wrote:話說X5 汽油+7系...(恕刪) roger8910大,PASM調一般後座乘客舒適嗎?(調一般是不是跟沒加選PASM一樣)。照道理外觀開箱貼3張,內裝要5張,不算高調啦
樓上的夥伴 說得有道理 如果選一般是否跟沒選PASM一樣但是不確定是否為同樣的懸吊系統 應該不一樣 這要請坐過2部不同樣的 達人說明一下但我覺得椅子有差吧, 雖然我選18 但感覺還滿好坐的內裝照 過一陣子 還沒冷掉的話 再補上 謝謝
winner3934 wrote:我常常要載家人,18...(恕刪) 想問一下 8項坐椅應與14項坐椅都是一樣的椅子吧!舒適度應都相同,只差別在按鈕多6種來調整與記憶裝置,如椅子都相同,覺得再花7萬多元,沒什麼意義.但如椅子是不太一樣那肯定要選14像坐椅的.300多萬都在花了,不差那7萬元.這是我的想法,請網友多多指教.而18項椅子紋路跟腿邊凸出地方是跟8與14項不太相同,所以不與比較.我本來也選18項,但怕椅子硬,不過上次去台中永業坐過實際的18項坐椅,感覺還好,沒有硬的感受,還是只坐個一~二分鐘屁股還感覺不到?不過業代也帶我去坐舊款凱宴後坐,那真的是蠻硬的,一坐上,屁股就告訴椅子曰:你好硬喔!好像椅子有改良過,變軟了.