很難接受的事實,
Porche 性能車神話 ?
跑車大廠的工藝 ?
全都輸了?
車迷能接受嗎 ?
------------------------------
Porche Macan S/Turbo vs. Mercedes-AMG GLA45(底特律北美車展發表)
<性能上比較>:
大排氣量 3.0tt <輸> 小排氣量2.0T
3000cc性能 <輸> 2000cc
雙渦輪性能 <輸> 單渦輪
技術層次,
引擎容積效率
馬力,
加速性,
油耗,
稅金,
CO2排放量,
環保.
Porche 所有性能的指標index 幾乎通通輸掉.
保時捷要靠"排氣量大1.8倍"3600cc,加上雙渦輪的Macan turbo的加速性能, 才和 AMG 2.0升渦輪打成平手.
場景
好像E63 AMG 5.5 twin-turbo V8 <對上> M5 M-power 4.4 twin-turbo v8 的翻版.
大排氣量油耗稅金都重, 性能卻都嬴不了.
品牌:
Porche好像有嬴一點點, 不過Mercedes-AMG最近一連串強悍引擎計劃,也令人叫好.
賽道比操控 :
AMG-45 系列個個都是狠角色, 國外賽道成績都非常出色.
---------------------------------
PS 事後補充:
Porsche Macan 的車內空間, 太小, 本來就是 Q3, X1 等級而已.
所以,
在國外,
評論也是用 Mercedes-AMG GLA 45 <對比> Porsche Macan.
並沒有錯喔.
