嘿嘿!我剛好是個golf車主(26)!!當初會想買golf只是單純因為公司的公務車都是頭又大,開起來不安心感有點大,不管是操控或是煞車在緊急時都有它潛在的風險...開了golf之後才知道什麼叫貼背什麼叫做性能好的小車...雖然外型看起來不貴(價格卻很貴),可是他有比同級汔油車更大的扭力開起來爽度又夠,又比較安全(有球總比沒球好);其他的DVD等影音設備雖然沒有,不過反正車主是看不到銀幕在演什麼,就不在意了.....只有開過GOLF才知道它的好..........................
KM01 wrote:看起來大家買golf...(恕刪) 不要講1.6操控或動能有多好,除此之外我相信很多人是希望在自己上班不能陪在老婆小孩身邊時,他們開車出門能平平安安,就算意外出車禍也希望傷害能降到最低。我媽則是希望他兒子能開一台安全的車出去遊玩,他也會放心許多!!VW選配的DVD,就算再開車時也不能收看,除非簽切結書請車廠幫你解除。就是講求安全!!
小弟現在是CIVIC 1.8 , 最近一些同事的事故和自己所遇事, 我下部車, 我反而是想買Golf, 至少在安全和財力是我還可以接觸到, 太高的實在是無法...所以問我什麼, 我覺得安全是我最重視的條件了...
rommelch wrote:小弟現在是CIVIC...(恕刪) 莫非你跟我一樣也到不惑之年.無冒犯之意,只是看過朋友的遭遇,只要每天都要開車的車友,真的建議買一台安全的車.我朋友是被水泥預拌車追撞,2.0國產車車身夠長吧,人重傷車全毀(推撞前方公車),幸好後座沒座人,當然這跟水泥預拌車噸位也有關,但是他說下次買車一定先看安全測試數據.國產車何時才有測試數據?
看了樓主的文章,只能說樓主的需求不太一樣德國車的好,要自己擁有一台才知道.上一台車是兩千cc的GALANT目前開福斯最入門車款,絕版車小小LUPO就這兩台車,國產車的內裝組裝品質真的很差,前兩年狠OK~之後就2266囉我的小LUPO開到現在快四年了,內裝沒有半點異音另外板金鋼性,國產車沒有一台能比的安全性自然不在話下~下一台我一樣會選福斯.
Galant 換開Lupo......還開得很高興?不懂的人還以為真是台灣經濟下滑,或是車市奇蹟。還是這是對Galant的一種污辱?福斯在台灣果真好賣這讓我想到福斯最新力作(廣告):直接告訴你 最貴的小車>>POLO,屌clare1010 wrote:看了樓主的文章,...(恕刪)
Ted2006 wrote:Galant 換開L...(恕刪) 小弟覺得,clare101比較的是組裝跟安全不是售價跟經濟能力吧.....最起碼...clare101大擁有這兩台車,開過之後所得到的心得....感覺上,意思已經被曲解了無意冒犯.......
Ted2006 wrote:Galant 換開L...(恕刪) 硬要比的話...LUPO光是"進口"跟"NCAP四顆星"這兩點就贏GALANT了...而且我看不出從2.0換成1.4有什麼不對的...難道要從2.0的GALANT換成2.4的GRUNDER喔???難道家裡有車的人有一天車賣掉了換機動性較高跟油耗較低的機車你就認為他變窮了???