IBIZA0408 wrote:
相信你一定也覺得「頂新把飼料油當食用油賣可以賣的比較便宜, 所以也有好處」
這樣的話很理性/中性
你不喜歡的內容說不理性, 你認同的就說很中性
天下是以你為中心就是了？
超標又造假的車廠, 到底有甚麼好護航的？
紅字的部分都是IBIZA0408的假想
用假想和假設性說法去攻擊別人依我來看就是不理性
就算是有決定別人生死大權的法官
即便他已有心證
他也不能阻止他認為有罪的一方提出對自己有利的說法或證據
伏爾泰說 ＂我不認同你的說法 但我誓死捍衛你說話的權利 ＂
這不是民主理性社會的基本認知嗎？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
分隔線以上是我對理性討論的認知
以下是我個人看法
如果對於有疑慮食品的處理態度是先下架，檢驗合格後才能繼續販售
對有汙染排放疑慮的工廠是先停工，確定沒有無汙染才復工
那台灣應該宣布所有掛載2.0TDI引擎的車型都應該停售
不曉得美國或其他國家的做法也是如此？
這樣夠清楚了吧！
沒人想護航的，我既不是車主也不是員工更不是股東，有甚麼好護航的
我現在比較關心的是中秋節我要製造多少碳排放滿足我的口腹之慾
