討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

七人座移動堡壘 VW Sharan 1.4 TSI TL

231分

21樓

個人積分：231分

文章編號：50988541

nokia1220 wrote:
我自已的是三個小孩的爸爸
1個4歲3 2個1歲5個月
在這種232的配置下
要放一個成長椅+二個嬰兒汽座
還要讓媽媽可以輪流換位置餵食
的確是個問題…
我自已還是覺得中間要有走道
還是比較方便一些!!!

車子行進間還是別餵食了

RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/

danyshih

1998分

22樓

個人積分：1998分

文章編號：50989237

diochen wrote:
Touran 1.4也是雙增壓

真的耶，而且德國最新2014 1.4TSI BMT 也已經調到150PS了~

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

470分

23樓

個人積分：470分

文章編號：50989593

亮哥+ wrote:
CADDY是客貨商旅車,SHARAN是純客車.無論定位及設計重點(座椅系統,底盤懸吊,隔音,內裝...等)都大不相同.
若無營業載貨用途,一般家庭為了舒適,應該都會選客車的SHARAN.

後懸舒適度或許較SHARN差，但CADDY 1.6、2.0均是7人座自小客車牌，不是客貨車。
CADDY空間大小我認為是較佳的，第三排不需要時也可以移除，行李空間也比較大！
但另一個選擇重點，就是油耗跟價位啦！CADDY比SHARN便宜太多了！差價要拿來提升後懸吊或內裝等綽綽有餘。另外SHARN優點是7安這點比4安的CADDY好。

110分

24樓

個人積分：110分

文章編號：50990001

亮哥+ wrote:
如果是二張汽座.反而...(恕刪)

不太了解二張汽座 232的方便??
是指二邊固定汽座於第二排的左右
大人坐中間嗎????
若第三排要進出的時候
是不是要不斷的搬動右側的汽座
椅背才能夠有足夠角度讓第三排進出
此時是不是變的不方便

90分

25樓

個人積分：90分

文章編號：50990055

心似流水 wrote:
後懸舒適度或許較SH...(恕刪)

座椅舒適性較差，車廂寬度較窄及高度過高，第三排使用彈性低

後兩排無空調，懸吊改裝空間有限，外觀見人見智，但空間大是

事實，但油耗其實差異不大

90分

26樓

個人積分：90分

文章編號：50990089

nokia1220 wrote:
不太了解二張汽座 2...(恕刪)

兩張汽座第二排最佳擺法是中跟左，右邊還能上下

我在passat variant從出生就是這樣擺

231分

27樓

個人積分：231分

文章編號：50990427

nokia1220 wrote:
不太了解二張...(恕刪)

不方便上下車一次
換取長途五小時三人較寬的舒適
值得

110分

28樓

個人積分：110分

文章編號：50991024

可是汽座都蠻寬的。不會擋到右側的椅背折動嗎？

1567分

29樓

個人積分：1567分

文章編號：50991192

這台爬武嶺，不知道結局會如何？？？

當然，是一定可以攻頂啦！！

只是不知道吃力不吃力？？？

bbghost

3分

30樓

個人積分：3分

文章編號：50991700

Sharan最近開始廣告了，應該真的會打到Caddy,VW CV最近開始降價促銷Caddy，或許之前有意想要買Caddy的人可以好好談一談，應該可以買到很低的價格。

1
1
2
3
4
5
9

小惡魔廣編特輯

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

小惡魔市集

賣2016 福斯VW Touran 1.4 Tsi CL版本漂亮白色