美國EPA說福斯柴油車排氣檢驗作弊

安啦
台灣還是一堆人會買福斯車啦 好潮好棒棒
這麼愛開國民車難道去買toyota嗎?
Scintilla wrote:
http://www...(恕刪)


難怪常看到福斯柴油車一加速就冒黑煙

我也懷疑現代的柴油車是不是也有問題?

因為每每經過現代柴油車旁,總是聞到特有的酸臭味

那味道總讓人覺得空氣很毒,超不舒服

不意外。Volkswagen和Audi在美國是唯一不靠尿素居然就能符合美國排廢法規的販賣柴油車的車廠,用XX想也知道大有問題,作弊被抓包是遲早的事。柴油車的毒害還是留給歐洲人拿自己的命去享用就好。
好像全世界就只有柴油引擎排氣會毒害

這樣的思維

好像是把柴油引擎掛在嘴邊當菸抽吧

況且台北市一堆公車在跑...


不知道都沒事

一抓到小辮子就猛打的習性




事後諸葛的人最不缺了
THE GUARDIAN網站也報導(連結),當車輛偵測到在進行官方的排/廢氣測試時,該軟體的廢棄控制效能會全開,會讓車輛的NOx大量的減少;但車輛在一般使用(非官方測試)時,廢棄控制效能會大幅降低,使得NOx最高飆到標準值的40倍。

而之所以美國EPA會發現這個祕密,就是因為2014年10月ICCT發現 "目前通過六期歐盟環保法規的柴油車,在日常行駛後,平均會比六期歐盟的 NOx 排放標準還高出七倍",而相關內容我也在半年前在01上面提出來討論過了 (連結),絕對不是事後諸葛,而且我想在台灣在意這個消息的人應該不多,而ICCT的研究人員不僅很在意,還邀請美國西維吉尼亞大學在美國也做測驗,果然發現了更加異常的數據。

VW此舉不僅違法且危害大眾的健康,更與VW所提出的"潔淨、乾淨環保的新世代柴油科技"等說主要行銷訴求完全背道而馳。而VW目前只承認有作弊的行為、且會配合調查,但拒絕回應和評論(我想應該在連夜開會做各種模擬演練吧)。

我最後有3點要說:

1.還有許多台灣人以為柴油車只要有DPF就萬事OK了 (類似言論在01上已經太多次了),真的是很無知。

2.如果以六期歐盟的NOx最高是0.08g/km倍來計算,40倍大約是3.2g/km。我的天啊,這可是跟一輛五期柴油的公車標準(約3~3.5g/km左右)是差不多的,如果還是在密閉的車庫排放廢氣,對家人的健康的影響實在難以想像!

3.之前ICCT在歐洲測試,測試的是6種品牌的15輛柴油車,而大部分的柴油車在實際路側時都超標(平均高出標準7倍,最高的高出標準約25倍)。而現在VW被爆出作弊,是否還有其他未爆彈,我想也應該很快就會被查出來了!(很多車商現在應該都剉咧等)
yww wrote:
THE GUARDI...(恕刪)


其實我要提的絕對不是像大大這樣的人。
只是像柴油車排放廢氣的問題自然嚴重,但道路上還很多看起來根本不會通過驗車標準的車。排放問題若是軟體的問題,更正之後未來應該還可以補救(大大也提到其他廠牌可能也有類似情形)。

novocain wrote:
罰款??早就傳便便...(恕刪)


你以為美國政府像台灣這麼好搞?

18billion罰下去,等於是過去一年半在全世界賺的錢通通繳美國國庫。當初Toyota的暴衝事件鬧這麼大也不過罰1billion而已。

而且這種惡意商業行為,一定會有公司高層抓去關,絕對不是交錢了事。

waynechao wrote:
加州的vw柴油車不少喔..
有趣的是, a3德國製造也上榜
其他都是墨西哥廠的


美國人其實多數不太會喜歡柴油車。

加州的柴油車主,觀察一下,車主常常是中國人。
想想不環保的效益是什麼?
環保的代價又是什麼?

以汽油車來說,稀薄燃燒+高壓縮比=>省油又有力,缺點是產生大量NOx,也就是氮氧化物,通常是NO跟NO2,所以通稱NOx。

為了環保,減少NOx排放,原廠電腦會多噴汽油降溫,所以油耗提高,馬力又減少。
很多NA汽車改電腦可以多10匹馬力,理論上又省油,代價就是不環保,相信大多數的台灣人都會選省油的,少數選有力的,而放棄省油有力選環保的,恐怕少之又少。

雖然本魯沒買過柴油車,但是燃燒跟空污排放的原理應該說差不多的,因此這種“黑科技”如果被召回改電腦,沒多久車主發現耗油量增加了,或者是車沒力了,大概又要求改回舊電腦了。
那些平常喜歡說四缸廉價柴油車好棒棒的車主怎麼都沒個影了,這篇居然才蓋四樓而已,什麼低轉速大扭力,超有貼背感(實際很慢只是心理加速)巴啦巴啦,我只知道低價的進口四缸柴油車引擎聲很吵,而且越開越吵,震動又大運轉沒質感,隔壁520D跟對面柴油A4,每次回來地下室都臭到不行,聲音又跟貨車一樣,買四缸廉價柴油車的人品味肯定很特殊。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!