美國EPA說福斯柴油車排氣檢驗作弊


GOLF5TDI wrote:
奇怪了.我家的2.0TDI...(恕刪)


大大可能是如入鮑魚之肆,久而不聞其臭。
那濃濃的酸味聞不到,那啦啦啦的引擎聲聽不到,小弟也服了您。

險路勿近 wrote:
美國主管單位今天指...(恕刪)

罰款可能還是小事,後面的禁制令才是大事.台灣跟大陸的規定跟加州相同,看來福斯在台灣跟大陸大概有一段時間不能銷售.最慘的是已經買福斯車的消費者,五年後驗車應該都完蛋了.這個政府一定要出面,消費者真的是無辜的.
Skytraveler wrote:
請教一下,排廢氣的...(恕刪)

新車上市的油耗測試實際上其實是在做排汙測試
只是利用廢氣中的碳排放量回推成消耗油量(其餘NOX、HC等物質也會記錄)
使用的規範理論上會依據每個地區開車的模態做修改,所以會看到歐規EUDC、日規JC08、美規FTP測試值
台灣因為以往偷懶,採用美歐兩規,但是被念過之後,會改為歐規規範
所以您要說"模擬某些情境"也是對啦,畢竟只能用統計學方式了解大多數人開車的方式

不過由於測試需要架上動力計,驗車不可能這樣驗
所以驗車只驗怠速排放部分,但這也有很大盲點
因為怠速沒有負載(驗過大卡車冒黑煙的人就知道盲點在哪了)
基本上沒吃機油、噴白煙、能自力開到驗車廠的車很少過不了的

至於"新車開多久之後還要符合規範",這就看廢氣排放系統保固多久啦
這玩意就是各國政府要求需要符合規範的最短時間
不知道有沒有解釋道您的問題?

上海復旦交換生 wrote:
大大可能是如入鮑魚...(恕刪)


雖然小弟我是開福斯的車

從一開始就沒考慮過柴油車

雖然柴油引擎提供了大扭力的優點

但凡舉路上看的大型車輛都是柴油

哪一台不是廢氣量驚人又臭

說省油

但總覺得跟環保扯不上關係

靜止時答答答的特色

對我來說還好不會覺得特別不好

要省油真的不如買油電車算了

只能說下次換車我也還是不會買柴油車
Bigblackbear wrote:
Mazda為了符合...(恕刪)

俺就不信美國人愛開的V8大排量車,會比柴油車環保 會更沒汙染
找到一篇California Environmental Protection Agency的文章:

http://www.arb.ca.gov/newsrel/in_use_compliance_letter.htm

看了一下……呃……原來VW之前就知道他們的車實際上路排污超標許多,而且已經跟EPA和CARB承認,他們車上確實有著作弊程式在……
難怪馬自達的柴油引擎到現在還沒有辦法在美國銷售
於原來是太誠實不懂作弊......

結果通通賣來台灣台灣人買得還很開心納.......

maken wrote:
找到一篇California...(恕刪)

官方的正式文件看起來寫的客客氣氣的,沒有像媒體寫的那麼誇張
大意是 VW 在去年已經為了這個問題召回過了,不過現在發現 NOx 還是超標,他們要求 VW 再召回
就這樣,並沒有提到罰款的事。看來 VW 一直有跟官方合作,所以除非召回無效或是不召回,罰款不會下來
裡面也提到排放超標是用機動型的裝置測得,不是在實驗室測得
不過想不通的一點是官方指控 VW 裝了個什麼東西來欺騙檢驗
而且是從 2009 開始的車就有!這真的有點匪夷所思,那時候 VW 就在每台車上特別裝了這個東西來欺騙廢氣檢測?
對了,這個事件講的是 2.0 TDI 這顆引擎
對照 VW 在年初把柴油引擎都改款,甚至連即將大改的 Tiguan 都改了,看來 VW 已經想好對策了


真的!這樣講起來VW集團柴油車跟德國柴油車應該都有問題!

請大家不要買喔~~~




免得柴油加油站不夠喔!!
美國政府又要勒索外國車商,沒辦法!誰叫美國市場大,保護費該付的還是要付。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!