平心而論～台灣買柴油車的消費者大多只為省油錢，和愛護地球減少空污完全無關

a7533967z

7分

51樓

a7533967z

個人積分：7分

文章編號：57679918

銀噹•馬汀 wrote:
巴黎治霾多管齊下　...(恕刪)

都說這是去年新聞了看不懂? 所以針對誰? 跟現在暴新聞跟本無關問題早就存在

銀噹•馬汀

2121分

52樓

銀噹•馬汀

個人積分：2121分

文章編號：57679955

a7533967z wrote:
都說這是去年新聞了看不懂? 所以針對誰? 跟現在報新聞根本無關問題早就存在

那你拿去年新聞用來舉今年發生的例子不是很奇怪?

而且人家做法是多管齊下...也不是只禁止柴油車就能改善

文章刻意不po上最後兩段又是為什麼呢? 刻意忘記還是沒注意?

雙B車實際油耗比車廠公布多5成

現在火可能會燒到汽油車我想聽聽您的高見...

快去買油電車或是電動車 ^++^

------------------------------------------------------------------------------

真要考慮汙染你有考慮每公升產生的油耗嗎?

巴黎的案例是巴黎柴油車比例超高(拜當初鼓勵購車) 所以巴黎才會開始禁柴油車

我住台灣我拿台灣來講...汽油載具跟柴油載具比例誰多誰少? 為何不先從多的去改善而從小部分的地方去限制勒?

tommydawu

32分

53樓

tommydawu

個人積分：32分

文章編號：57679959

平心而論～買柴油還真是因為很省油
一桶油可以從台中到台東來回一次
平時一個月加一次油
至於愛護地球或減少空污這件事
能上市的車子應該是通過環保署認可的
倒不用您來擔心

dor123

88分

54樓

dor123

個人積分：88分

文章編號：57679965

是的

另外我比較想知道環保限制程度與行駛里程間
是否有限制少行駛遠比限制多行駛里程少還環保的可能研究資訊

問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

ccl8659

1009分

55樓

ccl8659

個人積分：1009分

文章編號：57680220

球德洛 wrote:
各大討論區看到許多...(恕刪)

是嗎??
我共買了3台柴油休旅..只為了低轉高扭力
並非你講的理由

不過省油錢是有啦..家中第2台柴油車(B牌)油耗平均有20KM/L

ff6947tww

182分

56樓

ff6947tww

個人積分：182分

文章編號：57680653

球德洛 wrote:
各大討論區看到許多...(恕刪)

真正愛地球的人，不會買車的。
而且真正要愛地球，就會自殺。

因為消失在這個星球上，對這個星球的任何都沒有影響。

愛地球不過是個口號，說穿了只是文字獄罷了。

一個用來讓大家意志集中焦點的口號，後面隱藏的無限的商機。

這就是一種藉由唯心論的角度來達成巨大資本累積的唯物主義手法。

可憐的是那些真正相信愛地球的朋友.............