跟著我一起去旅行 VW Golf Variant 1.4 TSI

alfista001

0分

71樓

alfista001

個人積分：0分

文章編號：29614346

怎麼看都覺得車尾太過老氣,且一直認為如果是配置1.4雙渦輪(160hp)會更完美,不過其售價似乎也沒甚麼對手!? 算是他的優勢吧

topmouse

1分

72樓

topmouse

個人積分：1分

文章編號：29614554

elephant183 wrote:
拍謝...真的太久沒有研究這等級的車了...

手殘加腦殘...

是CVT...是CVT...不過是比ALTIS耗油的CVT...

Fortis 1.8 車重:1380±20 kg(比Focus 1.8汽油還重!!!)

Altis 1.8 車重:1260 kg

Fortis等於多載了兩個大男人... 幫不了你

yuen9999

226分

73樓

yuen9999

個人積分：226分

文章編號：29614651

跟Skoda Octavia Combi 1.2價格帶相同,空間大小幾無二致,差的是兩者的配備.
不知道輸贏是誰呢?挺有意思的!!

flores

2分

74樓

flores

個人積分：2分

文章編號：29614700

阿基拉 wrote:
Golf Variant的車尾看起來較具有活潑氣息，而不若傳統旅行車種有著較為呆板的外觀...(恕刪)

阿基拉:此言差矣!!!我反而覺得Golf Variant車尾看起來"老氣又呆板"
,原以為看似平凡的Skoda Combi,現在反而變好看了!!(全拜Golf Variant之賜)
也請阿基拉:指出國內有那些旅行車種是屬於"呆板"???????
外觀本來就是"見仁見智",身為編輯者應該要慎言!!!
以上是個人觀感,若有不敬,請見諒!!!

~寶寶狗~

259分

75樓

~寶寶狗~

個人積分：259分

文章編號：29614963

對阿怎麼沒有桌布
阿基拉大大快點提供桌布下載吧！！

Fish7yu1967

1434分

76樓

Fish7yu1967

個人積分：1434分

文章編號：29615150

麻豆美眉清秀美麗!

不解的是為什麼現在都對事業線那麼重視? 硬是擠到感覺不舒服的樣子, 自然就好不是嗎?

阿基拉

250407分

樓主

阿基拉

個人積分：250407分

文章編號：29615586

flores wrote:
阿基拉:此言差矣!!!我反而覺得Golf Variant車尾看起來"老氣又呆板"
,原以為看似平凡的Skoda Combi,現在反而變好看了!!(恕刪)

外型的設計觀點自然是見仁見智，不過許多車種實車跟照片的觀感是迥然不同的，多多比較也無妨

賽琳揚

1分

78樓

賽琳揚

個人積分：1分

文章編號：29615593

感覺有點垂......不自然的事業線

車子相較的沒有MD搶眼

seaman0601 wrote:
車頭燈擠的很不自然....(恕刪)

kevin3321

85分

79樓

kevin3321

個人積分：85分

文章編號：29615895

車是好車.只是配備也偷的太多了...
塑膠方向盤~扣分
無自動感應頭燈~扣分
鐵圈非鋁圈~扣分
無定速裝置~扣分
無自動雨刷~扣分
最簡配音響~扣分
有8支喇叭嗎?不太可能~扣分
防滑系統僅為ASR非DSP~扣分
後照鏡可能也沒有自動防炫功能~扣分
引擎蓋沒有隔熱隔音棉~扣分
電瓶用紙包非塑膠電瓶盒~扣分

缺了那麼多零件.也就是缺了一堆SENSOR.
很多配件不是隨便說加就可以加的.工程浩大
這種配置在對岸大陸叫做""乞丐版""......
建議要買的車主還是不要買這麼簡配的.找高一級的買.