說實在,這種4門Coupe車款,把她看做是"多兩個門"的雙門轎跑車來比會比較公平點。只能坐四個人、低矮的頭頂空間,當然實用性會不如其他正統四門房車,他們的對手是正規的Passat,而非CC。但若是跟雙門Coupe比呢?就拿價位帶最相近的G37 Coupe來說好了,後面多兩扇門,實用性之高不言可喻。雖然後面都只能坐兩個人,但四門Coupe長軸距所帶來的,後座就不僅僅是雙門Coupe那種侷促到『僅限小孩跟寵物』。或許帥氣度比起傳統雙門Coupe仍是稍稍遜色,但比起正統Sedan,這種四門Coupe卻是兼顧帥氣以及實用性下的好東西,起碼,開著Coupe,人家就不會再說你是在開「不孝車」了~
Bravo9567 wrote:如果我寄得沒錯的話,...(恕刪) 其實...我記得是六代Passat (2005)先出後,亞規版的六代Camry (2007)才出的耶...所以以時間點來說,應該是Camry參考Passat的才是。只是論起在台灣的能見度,加上Camry外型真的做的不錯,反倒是讓人覺得是Passat參考Camry了。
其實青菜蘿蔔各有所好, 黑馬白馬只要會跑就是好馬CC定位很清楚, 就是2+2, 就是VW, 就是不上不下的定價要買VW家庭房車請買PASSAT要買VW個人化車又想兼顧小家庭需求請考慮GOLF系列要買VW個人化車請考慮EOS, 還有斯若客系列或許加金龜車要買VW 休旅就是那兩款, 或許加個CADDY (還是CANDY??)大家庭請買T4CC要比請和相同定位的車款去比才有意義, BMW3, Benz C, Audi A3/A4, Volvo S80...是同定位嗎?208萬買1A2B入門車?? 免了.品牌是很重要, 但我用最值得價格去買我需要的那種車更重要
奇怪,我說:用一百六十六公分的成年人去試乘,然後說台四米八的房車很寬敞,實在是很好笑。這樣不行啊?這樣不理性嗎?這樣會挑釁?看一個媒體然後說那個媒體的內容很好笑難道不行嗎?這是一言堂?還是說這是 mobile01 的報導所以容不得他人的意見?非 mobile01 的發文就沒關係?我又沒嘲笑照片中的人身高只有 166cm到底何挑釁之有?一個媒體沒肚量容忍讀者的 challenge那乾脆收掉算了