最近在考慮換車
目前看上了這兩部
也都分別試駕過了
看車最大的考量是安全與油耗
安全似乎大家評價都不錯
空間感覺Forester大一點,但試乘的感覺有一點覺得不夠扎實
不知道是不是因為日本車的關係?
不知各位版大可否給點建議??
這兩輛車都試駕過,最後買Tiguan

感想是:

安全配備兩車都齊全,但相關撞擊測試(包括翻滾測試)結果,似乎Tiguan略勝一籌。

價格方面,森林人100萬有找,Tiguan T&F殺價後也要116萬,S&S或TDI要140萬左右。

內裝方面,兩車組裝都算紮實,但森林人隔音較差,車廂容易有異音。

森林人是全時四輪傳動,Tiguan是智慧型四輪傳動(一般道路駕駛動力分配在前兩輪,遇到崎嶇地形則動力分配到四輪)

油耗部分,森林人似乎小勝,Tiguan T&F油耗較差。

森林人有大天窗(標配) Tiguan天窗必須德訂(額外多7萬元,需等3-6個月)

維修的話,兩車差不多貴(subaru號稱是東洋賓士,VW也不遑多讓,4年保固後維修價格驚人)

森林人四速變速箱實在有點... Tiguan汽油款配備Tiptronic6速(TDI配令人又愛又恨的DSG)

空間部分,森林人勝出。

就我而言,Tiguan的車體高剛性 4年保固及6速變速箱及優美時尚的外型佔有決定性的因素

以上供你參考。
我也是這兩輛車都試駕過,但最後買Forester 2.5XT
我的感想是:
兩部都是好車,分析請看樓上(他寫得很棒)
最後原因為:
1.空間(高爾夫球具要能橫著進去兩組,因為有時要載老闆去打球)
2.一般保養價格跟國產一樣(不超過4張小朋友),但東西真的不能壞(賓士價格,不過妥善律聽說很高)
3.試開後中毒,雖然4速,但動力豐沛
4.顏色<=我要的顏色剛好F有
5.有時候會去跑林道或溪床
我當時也猶豫很久,還是建議都去試試,兩部都是很棒的車~~~

以上供你參考。

wissen68 wrote:
這兩輛車都試駕過,最...(恕刪)


安全配備兩車都齊全,但相關撞擊測試(包括翻滾測試)結果,似乎Tiguan略勝一籌。
-->Subaru全球唯一全車系獲選2010年IIHS安全首選大獎 http://www.carnews.com/detail/18701

價格方面,森林人100萬有找,Tiguan T&F殺價後也要116萬,S&S或TDI要140萬左右。
-->Forester 2.5XT 136萬,用的才是Subaru得獎引擎

內裝方面,兩車組裝都算紮實,但森林人隔音較差,車廂容易有異音。
-->實際開了二個月,未傳有車廂異音,隔音尚可,但因此可聽到些許turbo engine聲浪

森林人是全時四輪傳動,Tiguan是智慧型四輪傳動(一般道路駕駛動力分配在前兩輪,遇到崎嶇地形則動力分配到四輪)
-->世界少數幾家車廠配備對稱式AWD,包括Porsche, Audi, Subaru.
-->世界唯二車廠採用Boxer engine,包括Porsche, Subaru.

供參考. 不過你貼在VW板子,應該心裏已經有選擇了,何必別人幫你增強信心.

Ellen lee wrote:
最近在考慮換車目前看...(恕刪)


這種比較性發文很容易挑起筆戰 建議你實際試駕、搜集國內外網站資訊看看就會知道適合自己的車子了,
也許這二台都會被你out也說不定.
之前考慮換車最後也看上了這兩部
基本上也是以安全為第一考量,兩部都很棒
外型和操駕我是比較喜歡Tiguan,VW的車真的漂亮又好開
內部空間和配備則是比較喜歡Forester,尤其是大天窗也有霧燈和HID
零件價格兩個都很貴,售後服務福斯比subaru好很多
能見度Tiguan路上多了些

基本上我是比較喜歡Tiguan,可是最後還是買了Forester
因為上一台福斯讓我修怕了,還是買妥善率好很多的SUBARU好了
hiho0902 wrote:
安全配備兩車都齊全,...(恕刪)


hiho0902兄

你自己說的沒錯,這樣比較容易引起筆戰,我以下第一次留言的資料自認為都還算客觀,除了以下粗體自部分的說明不夠清楚以外:

安全配備兩車都齊全,但相關撞擊測試(包括翻滾測試)結果,似乎Tiguan略勝一籌。
-->Subaru全球唯一全車系獲選2010年IIHS安全首選大獎 http://www.carnews.com/detail/18701
-->你是說subaru全車系,這我同意,但版主是指森林人與Tiguan比,更何況IIHS的翻滾測試(rollover)結果的確是Tiguan得分為第一名,5分多,森林人排第二名,4分多,其他網友曾找出IIHS網站資料,我暫時沒空去找。所以我說Tiguan略勝一籌不是沒有理由,也不是沒有根據。


價格方面,森林人100萬有找,Tiguan T&F殺價後也要116萬,S&S或TDI要140萬左右。
-->Forester 2.5XT 136萬,用的才是Subaru得獎引擎
-->上述100萬是指森林人2.0版本

內裝方面,兩車組裝都算紮實,但森林人隔音較差,車廂容易有異音。
-->實際開了二個月,未傳有車廂異音,隔音尚可,但因此可聽到些許turbo engine聲浪
-->subaru全車系其實或多或少都有異音問題,可上LTC實際提問便知(我也曾對legacy、outback及forester有興趣,故在LTC搜尋資料長達半年得知)


森林人是全時四輪傳動,Tiguan是智慧型四輪傳動(一般道路駕駛動力分配在前兩輪,遇到崎嶇地形則動力分配到四輪)
-->世界少數幾家車廠配備對稱式AWD,包括Porsche, Audi, Subaru.
-->世界唯二車廠採用Boxer engine,包括Porsche, Subaru.

-->這部分我只有清楚點出兩者傳動系統的不同,沒有說Tiguan比較好吧?


我最後也有說明最後選擇車款的原因,這部分就得因人而異了,不是嗎

wissen68 wrote:
hiho0902兄你...(恕刪)


我說過這種比較性發文很容易擦槍走火 所以我的回文應該沒有半個字在批評Tiguan喔.
事實上我也實際試駕過它 有它的優點.

hiho0902 wrote:
我說過這種比較性發文...(恕刪)


我建議你以後發言不要每句話先引用別人的留言
然後下一句以不同的方式有意無意暗貶
這樣的方式其實就是你所謂的引起筆戰
否則為何其他幾位的留言有他們認為好的跟不好的
卻不會給人有挑釁的觀感

我是自認很中肯的提供版主意見參考的。

誠心的建議 要聽不聽在你

ac1207 wrote:
我也是這兩輛車都試駕...(恕刪)


我也覺得若住在郊區或山區,Forester會比較適合,在台販售的Tiguan比較是都會休旅款。

話說那2.5XT 263匹馬力真是令人銷魂,一加速就會上癮啊~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!