最近在考慮換車
目前看上了這兩部
也都分別試駕過了
看車最大的考量是安全與油耗
安全似乎大家評價都不錯
空間感覺Forester大一點,但試乘的感覺有一點覺得不夠扎實
不知道是不是因為日本車的關係?
不知各位版大可否給點建議??
感想是:
安全配備兩車都齊全,但相關撞擊測試(包括翻滾測試)結果,似乎Tiguan略勝一籌。
價格方面,森林人100萬有找,Tiguan T&F殺價後也要116萬,S&S或TDI要140萬左右。
內裝方面,兩車組裝都算紮實,但森林人隔音較差,車廂容易有異音。
森林人是全時四輪傳動,Tiguan是智慧型四輪傳動(一般道路駕駛動力分配在前兩輪,遇到崎嶇地形則動力分配到四輪)
油耗部分,森林人似乎小勝,Tiguan T&F油耗較差。
森林人有大天窗(標配) Tiguan天窗必須德訂(額外多7萬元,需等3-6個月)
維修的話,兩車差不多貴(subaru號稱是東洋賓士,VW也不遑多讓,4年保固後維修價格驚人)
森林人四速變速箱實在有點... Tiguan汽油款配備Tiptronic6速(TDI配令人又愛又恨的DSG)
空間部分,森林人勝出。
就我而言,Tiguan的車體高剛性 4年保固及6速變速箱及優美時尚的外型佔有決定性的因素
以上供你參考。
wissen68 wrote:
這兩輛車都試駕過,最...(恕刪)
安全配備兩車都齊全,但相關撞擊測試(包括翻滾測試)結果,似乎Tiguan略勝一籌。
-->Subaru全球唯一全車系獲選2010年IIHS安全首選大獎 http://www.carnews.com/detail/18701
價格方面,森林人100萬有找,Tiguan T&F殺價後也要116萬,S&S或TDI要140萬左右。
-->Forester 2.5XT 136萬,用的才是Subaru得獎引擎
內裝方面,兩車組裝都算紮實,但森林人隔音較差,車廂容易有異音。
-->實際開了二個月,未傳有車廂異音,隔音尚可,但因此可聽到些許turbo engine聲浪
森林人是全時四輪傳動,Tiguan是智慧型四輪傳動(一般道路駕駛動力分配在前兩輪,遇到崎嶇地形則動力分配到四輪)
-->世界少數幾家車廠配備對稱式AWD,包括Porsche, Audi, Subaru.
-->世界唯二車廠採用Boxer engine,包括Porsche, Subaru.
供參考. 不過你貼在VW板子,應該心裏已經有選擇了,何必別人幫你增強信心.
hiho0902 wrote:
安全配備兩車都齊全,...(恕刪)
hiho0902兄
你自己說的沒錯,這樣比較容易引起筆戰,我以下第一次留言的資料自認為都還算客觀,除了以下粗體自部分的說明不夠清楚以外:
安全配備兩車都齊全,但相關撞擊測試(包括翻滾測試)結果,似乎Tiguan略勝一籌。
-->Subaru全球唯一全車系獲選2010年IIHS安全首選大獎 http://www.carnews.com/detail/18701
-->你是說subaru全車系,這我同意,但版主是指森林人與Tiguan比,更何況IIHS的翻滾測試(rollover)結果的確是Tiguan得分為第一名,5分多,森林人排第二名,4分多,其他網友曾找出IIHS網站資料,我暫時沒空去找。所以我說Tiguan略勝一籌不是沒有理由,也不是沒有根據。
價格方面,森林人100萬有找,Tiguan T&F殺價後也要116萬,S&S或TDI要140萬左右。
-->Forester 2.5XT 136萬,用的才是Subaru得獎引擎
-->上述100萬是指森林人2.0版本
內裝方面,兩車組裝都算紮實,但森林人隔音較差,車廂容易有異音。
-->實際開了二個月,未傳有車廂異音,隔音尚可,但因此可聽到些許turbo engine聲浪
-->subaru全車系其實或多或少都有異音問題,可上LTC實際提問便知(我也曾對legacy、outback及forester有興趣,故在LTC搜尋資料長達半年得知)
森林人是全時四輪傳動,Tiguan是智慧型四輪傳動(一般道路駕駛動力分配在前兩輪,遇到崎嶇地形則動力分配到四輪)
-->世界少數幾家車廠配備對稱式AWD,包括Porsche, Audi, Subaru.
-->世界唯二車廠採用Boxer engine,包括Porsche, Subaru.
-->這部分我只有清楚點出兩者傳動系統的不同,沒有說Tiguan比較好吧?
我最後也有說明最後選擇車款的原因,這部分就得因人而異了,不是嗎




























































































