福斯台灣分公司從頭到尾都不自己把實情說出來
但環保署也擺烏龍? 9月30日的新聞稿中，福斯集團旗下包括福斯、Audi、SKODA都符合五期排放標準
難怪10/5今天福斯台灣分公司對環保署「召回」的要求「感到訝異」
該不會福斯以為環保署已經讓它過關?
‥‥‥
不過，福斯台灣分公司對環保署今天「召回」的要求感到訝異，主要是「召回」是由於車輛有違法或不合法規之處，而環保署在9月30日的新聞稿中，福斯集團旗下包括福斯、Audi、SKODA都符合五期排放標準。
‥‥‥
完整新聞報導：
問題車召修 福斯：待原廠解決方案出爐
個人積分：346分
文章編號：57708922
現在台灣福斯是真的把台灣人當北韓人喔? 事情鬧這麼大,還在裝傻?
福斯身為全球第一大汽車業霸主,不思為這個地球這個環境盡一份責任反而作弊以求得更大利潤已經非常令人賭爛,竟然還在事情徹底爆發後的現在還在那邊不思補救的裝傻"感到訝異"?
身為全球的龍頭企業不應只是符合現在的法規,而是應該想盡辦法優於法規;這樣的態度真是讓我十分懷疑這間公司的誠信,這樣的鬼話大概也只敢在台灣這樣忽略消費者公務員怠惰無能的地方講吧?
今天讓你只是召回已經是頂著被老百姓狂幹的壓力下做球給你福斯了,你還在那邊他喵的惺惺作態的「感到訝異」?!
台灣福斯如果持續讓這種貨色來把持經營的話,福斯的客人真的只能繼續吃土然後這間車廠我想遲早還是會出大事....
個人積分：41分
文章編號：57710461
個人積分：2725分
文章編號：57716714
個人積分：91分
文章編號：57716828
個人積分：2102分
文章編號：57717250
商人如果可以說我一切符合[台灣法規]
那有可能是法規上根本規範不完善
很多有禁止卻無罰則
但台灣鄉民就是一股腦氣憤
以前有些例子不就是到了法院卻結果都不合[期待]
常是一般人對規定和實質證據的不了解
而有過高期待
不一定是法院素質的問題(不可否認素質有待商榷)
而該多思考的是法律規定是誰負責的?
其實政府大可針對美國VW事件以及歐洲VW承認很多車輛都有作弊程式
先要求台灣VW提出書面解釋或說明
如果台灣VW敢保證程式無作弊
那就啟動更進一步調查
或是可以直接以現在測試的柴油車排放結果
直接要求VW招回改善
如果台灣福斯承認程式也有作弊
那必須提出完整招回改善計畫
至於使用作弊程式在台灣是否違法的問題
那真的要詳細看看新車驗車規則是否有規定
個人積分：5分
文章編號：57717743
個人積分：0分
文章編號：57719157
事實擺在眼前 國外的廠都出來講了
個人積分：575分
文章編號：57719845
個人積分：4分
文章編號：57720630
