yky26 wrote:
外型...是可以花零用錢改善的......
這就是Toyota自己又開了TRD的原因
肥水不落外人田，改大包小包可任選。
其實如果再找一下，還可以找到Prius α其他廠商(如G's)的大小包。
PS:油電群組常常看到大毒坑
一把持不住就完了...省油不省錢不是叫假的
VW Touran 280 TSI VS. Toyota Prius α 抉擇
個人積分：2183分
文章編號：62331281
個人積分：586分
文章編號：62331348
個人積分：4分
文章編號：62334333
PA: 優點：5+2 唯一油電車款；日本進口；牛頭牌的妥善率
缺點：後座沒有出風口；昂貴的鋰電池；操控性?(之前租wish出遊上合歡山,結果全車包括駕駛都暈車嘔吐；此後非常在意車子的底盤，而且對開"船"有了深刻的體悟
)；中控設計不對味（個人好惡）-> 後來因為網路預約試乘沒有回應就直接放棄了...
Kia carrens: 優點：繼wish, 馬五停產後的唯一5+2車款；市場價格最優
缺點：品牌疑慮（曾經撤離台灣）；七人座只有白色皮椅，不能選黑色；頭部壓迫感明顯（尤其第三排）
-> 放棄的主因是白色皮椅，家裡有小小孩的應該能感同身受。在看完carens後，若不是皮椅不能選黑色，當時早就下訂了。雖然五人座有黑色皮椅而且可以加裝第三排，但是想到違法以及保險不會理賠第三排，所以只好放棄了．．．
Touran: 優點: 小排氣量省稅金；德製工藝；收納空間便利；新款的中控多媒體整合性佳且豐富；整合式兒童安全座椅（小孩超愛！）
缺點: 乾式DSG疑慮(2013年後似乎已改善?)；保養費較昂貴；吃機油？
-> 因為DSG的惡名昭彰，一開始並沒有把touran納入口袋名單。後來是因為無法接受carens的白色皮椅，最後才考慮touran。Touran的頭部空間比carrens好，完全沒有壓迫感，中控台新穎且收納空間非常實用。因為小孩非常喜歡整合式的兒童安全座椅，所以就直接下訂了．．．
後記：
當時是六月初德訂CL款+LED燈組+電動尾門+兒童安全座椅，結果9月交車時，在配備不變的狀況下車價從12x萬變成10x萬...
個人積分：2483分
文章編號：62335292
個人積分：364分
文章編號：62337676
個人積分：1472分
文章編號：62337686
