VW Touran 280 TSI VS. Toyota Prius α 抉擇


yky26 wrote:
外型...是可以花零用錢改善的......


這就是Toyota自己又開了TRD的原因
肥水不落外人田,改大包小包可任選。

其實如果再找一下,還可以找到Prius α其他廠商(如G's)的大小包。

PS:油電群組常常看到大毒坑
一把持不住就完了...省油不省錢不是叫假的

leo85221 wrote:
幾次看到prius @我都以為是改裝wish...
個人比較外型控 那外表我不可以...


單就外型wish其實相當的不錯
個人認為比保守的touran漂亮許多
prius 阿法造型則更勝wish
細部更精緻
空間油耗表現真的不錯
我之前也在PA/Carens/Touran之間猶豫,我是添購家裡的第二台車,平日上班通勤,假日帶全家出遊(兩大四小,最大的國小二年級)。另外一台車就讓太座接送小孩及買菜用。

PA: 優點:5+2 唯一油電車款;日本進口;牛頭牌的妥善率
  缺點:後座沒有出風口;昂貴的鋰電池;操控性?(之前租wish出遊上合歡山,結果全車包括駕駛都暈車嘔吐;此後非常在意車子的底盤,而且對開"船"有了深刻的體悟);中控設計不對味(個人好惡)
-> 後來因為網路預約試乘沒有回應就直接放棄了...

Kia carrens: 優點:繼wish, 馬五停產後的唯一5+2車款;市場價格最優
       缺點:品牌疑慮(曾經撤離台灣);七人座只有白色皮椅,不能選黑色;頭部壓迫感明顯(尤其第三排)
  -> 放棄的主因是白色皮椅,家裡有小小孩的應該能感同身受。在看完carens後,若不是皮椅不能選黑色,當時早就下訂了。雖然五人座有黑色皮椅而且可以加裝第三排,但是想到違法以及保險不會理賠第三排,所以只好放棄了...

Touran: 優點: 小排氣量省稅金;德製工藝;收納空間便利;新款的中控多媒體整合性佳且豐富;整合式兒童安全座椅(小孩超愛!)
缺點: 乾式DSG疑慮(2013年後似乎已改善?);保養費較昂貴;吃機油?
  -> 因為DSG的惡名昭彰,一開始並沒有把touran納入口袋名單。後來是因為無法接受carens的白色皮椅,最後才考慮touran。Touran的頭部空間比carrens好,完全沒有壓迫感,中控台新穎且收納空間非常實用。因為小孩非常喜歡整合式的兒童安全座椅,所以就直接下訂了...

後記:
  當時是六月初德訂CL款+LED燈組+電動尾門+兒童安全座椅,結果9月交車時,在配備不變的狀況下車價從12x萬變成10x萬...

iambohkoon wrote:
我之前也在PA/Carens...(恕刪)


都是進口平價車, 最大的差異應該是在底盤吧!

兩者的底盤在時速100KM以上, 就會感覺到明顯的差異. 常跑高速公路或山路, VW絕對是比較優的.

如果是市區代步車, 那最便宜的最優 ,慢速行駛時, 差別不大.

iambohkoon wrote:
我之前也在PA/Carens...(恕刪)


10X萬沒有電尾 沒有LED 沒有安全椅

GOLF5TDI wrote:
都是進口平價車, ...(恕刪)


底盤也是一分錢一分貨

一般人是能多會把一台車開到極限

要底盤要操控 這些車都不是選擇

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結