小弟近日下訂golf,但發現官方油耗數據怪怪,230tl、230cl、280cl標示油耗18.4;而280hl、280r-line標示16.8。
一樣是280(1.4L) 16吋與17吋輪圈會存在這麼大的差異嗎?還是有其他因素影響呢?
昨天問業代是說可能官方標示錯誤,實際上是16.8,今天早上也已致電原廠詢問,正在等候回覆中~
想請問280cl車主在實際使用上油耗真的與官方數據契合嗎?


golf 1.0與1.4 油耗差異
golf 1.0與1.4 油耗差異
golf 1.0與1.4 油耗差異
golf 1.0與1.4 油耗差異
最近在看 Golf 的油耗也有發現這個詭異的現象...

erevus520 wrote:
小弟近日下訂golf...(恕刪)


單純標錯而已吧

1.0 TSI 跟 1.4TSI

大約相差2~3個油耗

如果越往極值走(純市區 純高速)

1.0的優勢才會再拉開一些

實際上開起來直接官方數據減個3~5才合理,
官方的數據當參考看看就好,
不然就是官方測試時是在市區都沒車的狀況下...
以歐規測試來說,官方數據算準了,減個2~3差不多,
要差到5的話,可能檔檔紅線吧…
感謝樓上幾位大大回覆~
昨天原廠沒有回應,今天再度致電原廠詢問,得到的回應一樣是:轉由經銷商來做回覆。(訂車時經銷商那邊已經說可能標示錯誤)
現在95油價又快重回28了,油耗數據相信是很多人購車首要考量之一,
一台車要排3個月已經有點不耐煩了,連個正確油耗數字也無從得知,真的很懷疑真的是在買德國車嗎。


PS.手殘登到舊帳號,我是樓主~
不用想太多
開起來都不是這些油耗
輪子越大越重比較傷油
而且請加98對引擎比較好
我開的就是 GOLF 7.5 代 280 TSI Comfortline。
建議買 1.4 TSI,不要買 1.0 TSI
原因是三缸引擎太新,還有可能會有問題,
而且自動啟閉之後會有比較大的抖動感,這是我當初試車之後的感覺,
三缸和四缸的比較起來,對稱性和抖動都不一樣,還是建議選傳統四缸比較安全,

何況 280 TSI 也同時用在其他車系如 Passat, Tiguan, Touran 等,
引擎的力量用在 GOLF 身上已經是殺雞用牛刀,也用了這些年,穩定性可以被檢驗了!

然後 280 TSI 的馬力大很多,多四萬元買到這麼大的馬力,很划算。
省油性,不必懷疑,比 Altis 神車還要省油的多,
看你的開車習慣,如果懂得善用他的油耗偵測,不踩大腳,絕對省油到給你嚇到。
而且我相信 280 比 230 省油,原因是扭力大很多,可以用低轉速達到同樣的速度,
給您參考,我也是先去試車後下訂 230 ,然後被業務說服後改定 280。
小弟是下訂280cl ,希望年底前交車~但是聽他們說全台缺車,最快要明年1月才會到港~
業代希望我考慮230cl,但個人對1.0沒太大興趣...

taihc2001 wrote:
我開的就是 GOLF...(恕刪)



請問有油耗數據可以參考嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!