就像他平時不斷的宣揚他的 DSG SOP。 怕人不信，提出一些腦補的損壞來嚇人。 遇到不從，就隱匿維修事實，以虛構的妥善率，跟人比拚。
光說DSG的好，是無法阻卻競爭對手的。 所以，大師也經常做一些不對等的比較，甚至是醜化式的比較。 或許，01網友的回應，在他看來都不是那麼夠分量。 所以他不斷重複著，他所謂的 ZF 8AT的缺點。
今天，就請出ASTON MARTIN 的執行長，為我們說說，他對於ZF 8 與 DCT的比較。
同樣是兩人表達出來的意見，意義上卻是大大的不同。
一個是有著技術、設計等等部門的支持、會計精算部門分析、決策部門……等等眾人，共同為公司光明的前景，選擇了ZF 8AT。
另一個是:自行腦補，為了吹捧，不顧一切。
然而最大的不同是:
一個是: 保固期間內，只要是原廠瑕疵，為了公司的決策，一律負責修復。
另一個是宣稱: 他的SOP 真真假假，有對有錯。 他宣告使用信眾，要自行負責。
這就像標題說的情況類似: 嘴巴念的是經；手上做的是 Morning(說是一回事，做的又是另一回事)。任憑說得天花亂墜，又怎能讓人信服呢?
下方鍊結為原文出處:
https://goo.gl/d6YUoh
