大師說他不想圍事! (本大樓舉例不重複,更新至: 54)

大師說了,他不想圍事! 但是只要有人:
1. 說了VAG的壞話
2. 說了其他廠牌車子更優
3. 說了他牌妥善率更好
4. 說了VAG引擎、變速箱的重大故障
5. 說了DSG可能有問題
6. 說了對DSG變速箱沒信心
7. 說了ZF、其他自牌變速箱比 DSG還要好
8. 說了他想買新車
9. 說了SOP的壞話
10. 說了其它…….
 
他大師就會出現。 根據情況,進行抹黑、消毒、訕笑、鬥嘴、扯謊比拚、腦補說服、反覆洗腦……。 但,這些都是大家可以注意到的。
 
其實,還有一項大家經常忽略的,就是歌頌
 
有誰沒事,會經常的在討論區,一而再,再而三,對同一件事、同一個集團,反覆歌頌?
 
你的老闆發你薪水,你會在網路上不斷歌頌他嗎? 相信不會。 不過,若是你的老闆說: 歌頌我,採取論件計酬。 這樣的話,或許大家就會很努力的反覆歌頌了。
 
那麼大師是否圍事? 我不在此做結論,而是丟出事例,由大家自由心證。
 
一樣的,本大樓內,舉例不重複。 每次只丟3件,只看紅線標示就好,以免浪費時間或者頭痛噁心。
 
就用他最近喜歡的表達方式: 關鍵字------ “投入最多研發經費


歌頌事例: 1 鐵定會出現在DSG SOP一樓。 有點長,請勿見怪。
大師說他不想圍事! (本大樓舉例不重複,更新至: 54)

歌頌事例: 2
大師說他不想圍事! (本大樓舉例不重複,更新至: 54)

歌頌事例: 3
大師說他不想圍事! (本大樓舉例不重複,更新至: 54)









不想圍事的自述:
自述: 1
大師說他不想圍事! (本大樓舉例不重複,更新至: 54)

自述: 2
大師說他不想圍事! (本大樓舉例不重複,更新至: 54)

自述: 3
大師說他不想圍事! (本大樓舉例不重複,更新至: 54)


自述: 4
大師說他不想圍事! (本大樓舉例不重複,更新至: 54)

自述: 5
大師說他不想圍事! (本大樓舉例不重複,更新至: 54)
文章關鍵字
大屍分身帳號這段話來回味一下


大屍這個人的腦袋很簡單
1.DSG是最棒的變速箱, ZF自排等等都是屎, AUDI部分RS/S車系用了ZF=買菜車
2.VW也是高級車,vw=1A2B, 有超跑基因, 但車價便宜,所以自創一個名詞:平價高級車
3.DSG變速箱原始設計就沒有D,唯一的檔位只有S擋
4.甚麼叫妥善率100%? 就是10年老車該壞的該修的處理後,這就叫做妥善率100%
5.最重要一點: 大屍我就是沒錢買新車,我就是喜歡幻想老柴狗=1A2B, 我每天都有開新車的FUN

~~跟我大屍念10次~~
車壇中還有在持續投入巨額研發 ,堅持性能化駕駛樂趣的, 就唯有VAG了
堅持德系硬派性能導向, 並持續投入大量研發的車企 ,只有VAG了.
請確實遵守大屍幻想出來的SOP
保證車子會有高妥善率,大屍的十幾年二手老GOLF就是明證,也是最佳代言人

我的粉絲專頁,請按讚
mingsin wrote:
大屍分身帳號這段話...堅持德系硬派性能導向, 並持續投入大量研發的車企 ,只有VAG了.(恕刪)


感謝回應。

但是要聲明, 由您回文,所寫的 "堅持德系硬派性能導向, 並持續投入大量研發的車企 ,只有VAG了", 是一次也不能列入本大樓的事例計數。

看到您的截圖,真是頗有感觸。

要搞分身, 語氣、內容、歌頌,與本尊如出一轍。

真是活該被逮。

連搞分身也跟當大師一般,不怎麼用心。

mingsin wrote:
大屍這個人的腦袋很簡單
1.DSG是最棒的變速箱, ZF自排等等都是屎, AUDI部分RS/S車系用了ZF=買菜車
2.VW也是高級車,vw=1A2B, 有超跑基因, 但車價便宜,所以自創一個名詞:平價高級車
3.DSG變速箱原始設計就沒有D,唯一的檔位只有S擋
4.甚麼叫妥善率100%? 就是10年老車該壞的該修的處理後,這就叫做妥善率100%
5.最重要一點: 大屍我就是沒錢買新車,我就是喜歡幻想老柴狗=1A2B, 我每天都有開新車的FUN


分析的真好!!

基本上就是單細胞生物,

只有一張嘴一開一合,吐泡泡,說:VAG好,DSG讃,我的車妥善率100%!
rosehui wrote:
大師說他不想圍事, ...(恕刪)



感謝有大大的精闢分析整理,個人看到大屍的留言內容也是一肚子火上來,真的是福斯豬的隊友
哎! 以前也是會噹它,但後來想一想,就讓他抒發吧! 免得發生憾事.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
不再和他較勁了,免得智商被他拉低,整天在那我的車11年了妥善率100趴,真的是鬼扯,
大膽!
竟然改嘴"福斯郭李奧"
小心他使出七力分身之術攻擊你~



rosehui wrote:
大師說他不想圍事, ...(恕刪)
感謝上方樓層,各位的寶貴意見。

大師說: 不需要將所有責任全推給無辜的車。 別說的這麼含蓄。 其實要引申的是: 不需要將所有責任全推給無辜的車,我猜得沒錯吧?


上圖又是先擦脂抹粉,歌頌一番。

接著說車主有沒有正確養護,決定了妥善率。 是想要先打預防針,轉移焦點??? 是想要故障後,讓車主內疚自責,而不知道去討公道嗎???




照例丟出三個不重複的歌頌事例。 例行公事,看倌不看也罷! 可以不用浪費時間。 那為什麼要貼? 就當是拍紀錄片吧。

關鍵字: 研發經費

歌頌事例 4:


歌頌事例 5:


歌頌事例 6:






















下圖的實際狀況是甚麼?


實際狀況就是TSI的汽缸壁搪磨,與一般日、韓、美系車輛,並無不同。 是一項使用了50年以上的技術。

被稱作雷射技術的,形狀並非是網狀。 網狀的是傳統搪磨。

大師所謂的雷射刻紋技術, 或許沒有使用在TSI引擎,因為GOOGLE不到任何相片。 只有AUDI 3.0 TDI引擎可以被GOOGLE到相關資訊。
有興趣知道詳情請點下方鏈結:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=609&t=5706304#71970164


先腦補不存在的情況, 再拿來酸/打/恐嚇 其他廠牌車輛。 不過這次打完後,他似乎忘了歌頌,就收功了。

沒關係,我可以代勞。 用的是他本人的材料,所以一點都無損於歌頌的功效。

一樣的,本大樓不重複事例。 不看也罷,留下紀錄,看看能有多誇張。 關鍵字: 研發經費
歌頌事例: 7

歌頌事例: 8

歌頌事例: 9


各位,大師所歌頌的 "研發經費",你感動了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!