如題目TIGUAN 內部及後箱空間跟森林人相比,不知是否有人去比較試車過,那一台較大呢
內部空間應該是兩台差不多大
但是行李箱空間一定是森林人比較大
Tiguan五人座的行李廂空間在同級車中偏小
要夠用的一點的空間的話就要挑七人座的才夠了
sean2316 wrote:
如題目TIGUAN ...(恕刪)

乘坐空間差不多
不過我覺得重點不在於空間, 在於森林人後座彈跳感非常嚴重, 會以為自己是坐在內裝高級一點的貨車裡的感覺, 有空找一天同時試乘這兩台車, 你坐後座當乘客, 估計你會放棄森林人
celelor wrote:
內部空間應該是兩台差不多大
但是行李箱空間一定是森林人比較大
Tiguan五人座的行李廂空間在同級車中偏小
要夠用的一點的空間的話就要挑七人座的才夠了...(恕刪)


你的資訊是不是有問題,我當初在挑休旅時,這2台都有去試駕過(都是5人座),動力就不說了只講空間

首先Forester的行李箱容積


再來是Tiguan的行李箱容積


明顯是Tiguan比較大耶,而且還大不少,2台我都有用嬰兒推車放進去比較過可以明顯感受Tiguan比較大

而且Tiguan行李箱底板底下並無配胎(若你買380或選配音響會有一顆重低音在裡面)還有一個不小的空間

底板下放後垂直空間相當高,可以疊4個行李箱

內部乘坐空間就差不多了,不過森林人內裝比較陽春一點點,Tiguan在內裝視覺感受上會比較好一些

所以最後我是買Tiguan5人座

建議樓主還是帶著東西去展間比較會比較有概念,空間這東西是改不來的

所以有空間需求最好想清楚在下手

以上圖片引用U-CAR網站的資訊
雖然Tiguan和Forester車身尺碼類似
可是光從原廠數據就能發現Forester在空間方面稍微吃虧一點
Tiguan 行李箱空間615公升
Forester行李廂空間 520公升
或許Forester為了要加大後座空間,而選擇犧牲一些行李廂空間
但這樣不代表Tiguan後座空間小
其實反而Tiguan還是比較大,重點坐起來也很舒服
影響Forester舒適度的關鍵在後懸吊
可惜Forester後座彈跳感太重,有種很硬很顛的感覺
Tiguan則保持歐系車沉穩Q彈的底盤回饋
五代Forester另外一個可惜的地方,就是全面改成NA引擎
以前Subura的堅持漸漸消失
Tiguan把ACC和AEB列入標準配備
本來以為Forester會跟進把eyesight標配化
結果還是失望了...
地瓜行李箱下方放備胎的空間很好用

常在露營.....一堆東西放下面

另外第二排可前後調整

空間可以再增加

大大可以比較一下

hormoe wrote:
雖然Tiguan和Forester...(恕刪)
FOREST我看了兩年多從XT/XTP到現在NA, 在TIGUAN進來後補上IQ DRIVE及380引擎潛力 ...已加碼買單現正服役中 ... 論行李空間及代理商感覺,最後賭上人品選VW.
#希望一路平安無恙阿
The little child should lead
qkking05290000 wrote:
地瓜行李箱下方放備胎...(恕刪)


380級距的就無法了

有備胎跟重低音

目前使用380一年多來

夠用了
烏龍奶微糖微冰 wrote:
你的資訊是不是有問題...(恕刪)


tiguan這615L

是指椅子推到最前面 平常椅子最後面的時候我記得只有520L

你可以去跟audi Q5, BMW X3 這種550L的比一下就知道了


我之前很疑惑tiguan的615L 看起來就沒那麼大 查了一下才知道

連結

這邊有寫
Tiguan vs Forester

如果在意"高速行駛風切聲","隔音"與"行經崎嶇路面的車室寧靜度/沉穩度"這幾項的話
建議兩台都實際試過再說
個人覺得 Tiguan 好蠻多的

我的是 Forester XT,基本上當成貨車就不難過了,以上幾點真的不是 Tiguan 的對手
但,這 Forester XT 卻是150萬以內的平價小型 SUV 裡最好開的。。。個人感受
特別是忽略掉 "變速箱打滑" 這件事的時候。。。。哈哈

CVT 問題網路上多查查車友反映的問題,看多了就不覺的 DSG 有甚麼好擔心的了
也不需要妖魔化 DSG 問題囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!