請問如果是這兩台車各位會怎麼挑?現在T-ROC預接單不用113萬,CP值挺不錯的!

T-ROC與Kamiq選擇
兩台級距不同,就如同Golf與Polo的差別

預算高、想開大一點的車就選T-ROC,預算少一點,想開小一點的車就選Kamiq
比較這兩車的尺寸還蠻有意思的
雖說T-ROC給人比較大的印象
但是尺寸也不是絕對的大

車長:Kamiq > T-ROC
車寬:T-ROC > Kamiq
車高:T-ROC > Kamiq
軸距:Kamiq > T-ROC
車室寬:T-ROC > Kamiq
車室頭部空間:Kamiq > T-ROC
行李箱空間:T-ROC > Kamiq
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
口袋深度決定一切,話說T-roc的1.5跟Kamiq的1.5是同一款引擎吧!
Essent wrote:
請問如果是這兩台車各(恕刪)

兩台都有去看過
我選T-ROC!!有數顯,Auto Hold,真正全速域ACC....
座高比較高!!調整空間大!!
變速箱就見仁見智.....
沒什麼好比的,等級不一樣,一個是入門車,一個是個性車
二台都是MQB底盤但他分什麼A0...有大小不同
引擎跟變速箱跟車型沒關跟引擎大小有關
1.5T都是用200乾式離合器,優點是省油,缺點,應該還好可以承受1.5t 150P的輸出
2.0T是用好像300或350以上的濕式離合器,優點是能承受更大的輸出,缺點是油耗指數第三集.
所以並沒有什麼T-ROC 跟 Kamiq 變速箱不同的議題
Essent wrote:
請問如果是這兩台車各(恕刪)

配備上其實大同小異,基本的全速域ADAS、電動尾門兩台都有,Kamiq也選的到數位儀表
氣囊數Kamiq多了3顆共9顆
不過加上外型的話,我是覺得Kamiq相對比較有個性一點
買車 一概就是挑貴的買
我預算固定 只能看Kamiq
不要買1.0三缸這種引擎就好
fogtraveller wrote:
配備上其實大同小異,(恕刪)


VW 集團的底盤,ADAS等技術是共用的什麼MQB ,MQB A1,變速箱等,只在於妳的空間能不能裝。也就是你karmic 也可以裝地瓜的數位儀表,找到線頭插一下就可用,問題妳找下到地方裝而已。你可以放到副駕駛的椅子上
現在都是模組開發,一顆超音波雷達,一台車用主機等買到很多車廠裝到很多車型
車廠設計也有分工,有人設計外觀,其他模組用買的,外觀Layout 修一修,拉高就SUV,變小就cuv,D柱下拉就跑旅了,她的底盤,ADAS全部都一樣
Essent wrote:
請問如果是這兩台車各(恕刪)

撇除四傳的版本,其實兩台的底盤、引擎、變速箱都是相同的,配備上也大同小異,幾乎差不多
比較大的差異可能在空間吧,還沒實際看不知道
但如果差距不大,還是Kamiq會比較好,光售價就省很多了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!