個人積分：1064分
文章編號：37646284
個人積分：203分
文章編號：37646463
個人積分：924分
文章編號：37647713
個人積分：262分
文章編號：37649742
smchen wrote:
十年以前沒 HTC ...(恕刪)
不能這樣說，十幾年前代工利潤好，鴻海還沒這麼大，廣達、仁寶都還有成長空間，台積電與聯電產量也沒這麼大，每間公司都還有很大的成長空間，所以台灣靠代工就能養活很多人，上游的廠商也都沒這麼大的規模，所以一台入門筆電要3萬多，我之前買CRT32吋SONY電視要四萬多，飛利浦DVD一台一萬八，但是現在工廠一直擴張，產能早就要超過全球消費需求，台灣不走品牌還有哪一條路可以走？42吋液晶電視不到2萬、藍光光碟機還沒什麼人買、電子商品跌價速度超快、十多年前台灣錢淹腳目的招數現在還能賺錢嗎？客廳即工廠的家庭代工養的活年輕人的生活需求嗎？我剛出社會時沒車、沒手機、家裡市話共用一支、沒有ADSL，用數據機連線，連線時家人不能打電話，沒有第四台費，都只看三台，冷氣只有父母房間有，每個月賺的錢只要付吃飯錢，這樣的生活現在哪一個年輕人可以接受？台灣是不得不轉型，還停在過去比較好的思維該仔細想一想了。
個人積分：5分
文章編號：37650128
個人積分：7分
文章編號：37653733
個人積分：1251分
文章編號：37655232
個人積分：9分
文章編號：37655656
個人積分：48分
文章編號：37656027
太平天下 wrote:
HTC看來前景不妙，...(恕刪)
1.市場上不是只有三星和HTC，所以就算倒一家，也不見得是全部三星吃掉...搞不好一些去蘋果，一些去小米，一些去索尼，如此而已...
2.供應鏈問題，假設手機市場沒萎縮，對消費者和供應鏈來說只是少一個品牌而已，HTC釋出的市場自然會有其他品牌去填補。
3.台灣失業率高幾%那不是我們管的，就如同我之前在其他帖子裡舉例的：假設聘一個人44K，另一個回家喝西北風，失業率50%，還是聘兩個22K，零失業率，哪個你比較樂見?
4.台灣會有多慘那也不是我們該關心的，期待大陸富商二次來台灣撒錢行善如何?
5.保持好你的個人競爭力吧，日本Sharp也快撐不住了，我也沒看日本人在那擔心國家會怎樣，如果你去逛日本網站，甚至有網友說鴻海注資Sharp是一種屈辱哩，簡而言之：哪裡有錢賺就往哪去吧。
如果HTC本身自己都是慘業了，那還是先顧好自己吧，供應鏈、失業率這種問題，會有其他人搞定，做品牌的如果不端出牛肉，沒人願意買單，不管願不願意只有倒掉一途。
個人積分：262分
文章編號：37669193
