因為有網友發表了"沒有HTC,台灣剩下什麼??"引發熱烈討論。我想不通為什麼有那麼多人,認為就只是倒了一家公司?HTC不是VIA,VIA倒了,不會傷到台灣其他產業。如果HTC不存在,代表其市場大部分應該會被三星接收,那會引發何種結果呢?三星有三大主力產品,手機、面板、半導體(含DRAM、小部分代工)。當HTC倒了,請問國內的面板廠商生產的AMOLED手機面板要請三星購買嗎?而且三星正準備投資大量資金到半導體代工,連張忠謀董事長都感受到危機。根據商業雜誌的報導可以想見三星的手段,當自己手機用的CPU自産不足時,一定會向外採購,並要求對方由自己的晶圓廠代工,一步步的進逼晶圓代工。現在國內二大面板廠面臨大虧,已幾近無力再投資大量金錢進研發部門。如果三星在手機這塊賺大錢,不是更有資金可以投入面板的研發、進入晶圓代工更無所顧忌?奇美跟友達跟台灣的銀行借了不少錢,如果有個三長二短,在銀行工作的人會好過嗎?更不用想,三星也有生產平板、筆電,Acer、華碩也會面臨更大競爭。因為有HTC拖住三星,不然三星會賺更多的錢,也會有更多的產業面臨三星的競爭。
hTC的銷售會影響到供應練,撇開國外供應的元件不說:
1.觸控面板廠
1.1 film 產線
1.2 glass 產線
1.3 fpc 產線
1.4 Icon 產線
2.模組廠
2.1 射出成型
2.1 模具
3.無塵室
3.1 無塵室設備 (空氣槍、)
3.2 無塵室工程 (真空、class 100 up 等級無塵室建置)
4.檢驗供應
4.1 檢驗設備供應商
4.2 檢驗設備代理商
5.零組件(資訊有限)
5.1 FPC (軟排線)
5.2 memory module
5.3 camera module
5.4 PCB
5.5 族繁不及被載....
6.周邊配備...
7.軟體廠商...
8.廣告行銷...
還有很多補不完的零組件,每一個項目都是一個企業,
每個企業都有上百個家庭甚至更多,影響大不大?小弟無從估算。
我只知道hTc倒了,台灣的供應廠商沒有太多好處。
或許有些零組件並不是來自國內,或許hTc獲利更多。
但是,供應練能夠賺錢才能讓所有這條生產鍊上的產業能夠生存。
只是有必要這樣唱衰供應練來自台灣的產業嗎?
任何產品自有自己的市場價值,既然這是自由市場,
那只能讓自由市場來決定這個產業的生命週期。
ps.如果有資訊錯誤的部分,請各位大大高抬貴手鞭小力一點,謝謝
近來因為HTC的疲弱,
他們公司也都陸續在裁員,
我們自己的廠商來洽公時,也感慨HTC的現況,嚴重影響到他們的營業狀況,
HTC如果倒了,相信這些影響層面不會是只有HTC本身,
從上中下游都會受到影響,這些廠商背後所影響的家庭人數更是倍數,
HTC在國際上或許不大,但是他在國內釋出的商機卻也不容小覷,
HTC如果倒了,剩下的這些大廠手機,
又有誰會釋出零組件訂單給台灣本地廠商呢?
每次看到有人在抱怨HTC怎樣的,
都會有人補上一句“HTC不差你這一隻“
真的是這樣嗎?
蘋果跟三星手機不也是一隻隻的賣出去嗎?
這些靠的不只是產品本身的好壞,
也是口碑的推薦,
只能說HTC真的要好好加油了,
自我感覺良好的時代過去了,
去年XE的768RAM跟S2的1G RAM還是有差的,
XL更回頭走單核路線價格卻又高過XE,
one s的cpu更換事件也讓一些人相當不諒解,
我個人很喜歡one x,
但是S3的可插卡跟可換電池卻是我很想要的功能,
出們帶著大尿袋看著電力慢慢充,
邊充邊使用還會發燙,
這跟換上電池馬上電力全滿開心使用還是有差的,
加油吧HTC。