never say never wrote:這裡是討論區當然很多...(恕刪) 要讓他人清楚明白自己立場或是當真想讓別人認同時明確地陳述自己理念是很重要的不然只是來吵架而已這點從樓主隨後更新的內容可以發現不但沒有陳述自己立場還用別人的觀點去暗諷與他持反對意見者這是什麼心態?你何不叫他不要拐彎抹角?既然這裡是討論區那我就可以直說不用拐彎抹角了這樣賣弄世故地去說別人世故你也沒好到哪裡去
fedora wrote:至於書籍怎麼掃描?這個我很有心得 顯然閣下並沒有智慧財產權受到保障的觀念還以此感到洋洋得意並不是每一個作者或出版社都願意發行數位版本教科書如果讀者複製紙本書籍內容至少要先取得一本實體書籍而且複印也需要一定的成本(時間、金錢..)可是電子書籍一旦遭到破解(連apple都無法阻止使用者越獄了~~)只要一個複製加貼上的動作還有哪個學者願意努力寫書?況且如果用600~1,200dpi的解析度掃一本書一本書需要多少容量?一部機器又能裝的了多少書?即便用雲端的技術去存取是不是在飛機上或東、南沙群島就不能唸書了也是不是網路斷線或停電就不用唸書了再者用掃描的方式複製書籍內容難道沒有侵害智產權的弊病嗎?我們可以用更環保的方式印刷書籍例如用再生紙張及環保油墨而是否以電子書籍完全取代紙本請給消費者選擇的機會因人事時地制宜才是先進國家的表現
想不到大家都這麼有同理心,怕用電子書會害到印刷廠造紙廠就像馬路不能鋪的太好,怕工程公司沒路可鋪,網路也不可升到100M以上,怕基地台電纜線公司做完這項工程就沒生意可作只能看別的國家用的硬體設備都比自己好,
never say never wrote:買書錢也不止十萬塊了採用電子書加上一些配套措施 你真的是搞不清楚狀況@@硬體規硬體,書規書;兩者費用不相關你要怎麼去配套?你當是那些被拿來贈送的無版權古典文學名著嗎?一本實體課本和一本電子課本你希望價差多少?兩者在消費端的成本只差在紙張費用你希望他賣你多少?去看看那些沒有任何書附件的電子雜誌吧,別把出版社當慈善機構
powerkk wrote:你真的是搞不清楚狀況@@硬體規硬體,書規書;兩者費用不相關你要怎麼去配套?...(恕刪) OMG搞不清狀況的是你吧既然是配套就是要把兩者或三者的關連性建立起來當然居中主導的非政府莫屬囉所以才說政府單位的公務人員要為民興利啊不過強力反對或反應激烈的那些人立場真是可疑啊
never say never wrote:OMG搞不清狀況的是...(恕刪) 搞不清楚狀況的人是誰大家應該看得很清楚問題就是錢,你硬要把錢講成不是問題請自己先去了解電子書的訂價和實體書差別有多少,一本沒任何附件的雜誌就要賣3.99元美金你買課本,有學習附件有習作本....一堆有的沒的實體配件,你想議多少價?審定本出版商有幾間?學校版本有幾個版本要怎麼去整併?一間學校的量又有多少?OK拉高層級讓教育局去議價好了你認為可以議到幾折?低於廠商價要讓政府吸收嗎?這些沒一樣你懂的@@說很多次了,別把商人當慈善機構,政府要求APP有7日猶豫期人家就把付費APP全下架不爽賣了,沒多久前的新聞你沒看到嗎?這些電子課本是這些出版商的財產,要政府替人民謀福利?出版社這群也是人民,你要政府帶頭去搶劫人民財產嗎?又回到錢這個問題了不是嗎?別老拿那些"無價的"文化遺產想去比照辦理,真不知道你是天真還是不通事務?當然啦,要胡亂喊些不具體的東東誰都會,我也可以喊:教育部怎麼不要求校車改用賓士S320比較安全,午餐吃王品牛排比較好吃?反正原本就有繳交通費午餐費所以照你的邏輯錢不是問題再者,搞這個電子課本對學生學習的優勢在哪?如果對學習毫無幫助又要多花錢只為了讓你覺得這樣比較先進?這個才是為什麼幾乎大部分的人都反對你那薄弱到幾乎沒有的論點啦~
powerkk wrote:這個才是為什麼幾乎大部分的人都反對你那薄弱到幾乎沒有的論點啦~ 他有論點嗎?連前提、目標、要解決的次序都搞錯,文字不過只是拼湊出來的,不過是為了發電子書而電子書配套施措,他大概只知道講這四個字連基本的成本、教學、家長、等等等一些現實的概念都沒有,甚至可能不知道這種教育的費用是從地方政府支出的,說不出個所以然,樓上就被看破手腳....或許我們是在和國高中生在討論這種問題...??心寬一點....OMG......(這應該是更低年紀在用的火星文吧?)不過google一下,這倒是大陸用語這是自由行後的文章嗎?