個人積分：9分
文章編號：29330749
個人積分：14分
文章編號：29331490
fedora wrote:
大專以上不一定，看學...(恕刪)
這些都是台灣的電子書網站，可以去看看比較價錢，一般都在紙本書 5折以下。
雖沒有美國的 1~2折那麼便宜...(恕刪)
美國電子版價錢是實體版的 1~2 折!?
那是少部分特價才這樣吧!!
自己上 Amazon 的網頁看看 Kindle 的書價就知道了...
在 Amazon 上面書價平均而言,
電子版約是實體版的7~8折左右(如同 powerkk 版友分析的那樣)
以上是以同樣來至 Amazon 出售的書相比.
若是拿 Kindle 電子書版本與其他賣家價錢相比,
大多數電子版的價錢跟實體書版價錢相當(已包含運費).
有些電子書版還更貴...
如果是拿電子版跟二手實體書相比, 電子版在價錢上一點競爭力都沒有...
目前還讓我堅持購買 Kindle 電子版書籍的理由, 就在於不想一櫃子的書...
因為目前人在國外工作, 一切以簡潔為首要考量.
要不然每次看到超便宜的二手實體書的價錢, 實在很吸引人.
PS.
感謝你分享的台灣電子書購物網站!
個人積分：8773分
文章編號：29333093
很多東西不是像樓主講的這麼輕鬆，
沒有人願意自己的小孩當白老鼠，
萬一五年後研究證實，電子書會導致近視加重，然後呢？大家一起申請國賠嗎？
電子書、電子書包早就在試辦了，
但是會不會做，就要看試辦的結果如何，
是弊多於利還是利多於弊。
還是樓主有做過大規模的實驗了？
如果沒有的話，這棟樓應該是「學生應該使用電子書嗎？」才對，
這才是中立而有討論空間的題目，
誰規定教育部一定要發？目前的教科書也不是教育部發的啊…邏輯有問題喔。
－－－－－－－－－－－－
另外君子役物（教材、教具），小人役於物（電子書）
（君子能夠善用所有的教材教具來做好教學工作，
而小人被電子書制約，一定非電子書不可）
倒底誰是君子，誰是小人，一清二楚啊！
只要理念不合，就抹黑抹紅，跟目前政治局勢完全一致，
照這種邏輯推演，樓主應該是電子書的廠商。
個人積分：31分
文章編號：29337663
fedora wrote:
大專以上不一定，看學...(恕刪)
其實你說自由開放我是不反對的,你家有錢你要買啥是你的自由,對吧~
校園管理的部份就另一個主題了,畢竟團體生活難保沒有一些怪事情,所以學校會限制帶貴重物品有其原因
環保的部分跳過,你要認為有效應是你的主張,我雖不同意但尊重
至於計算書價差的部份你的計算方式錯誤了,我可以解釋讓你了解
你說電子書是實體書的5折是有機會,有時做特價麻~
但你確定通通都賣5折?
以上都在你說的電子書網站上面賣的書,我隨機點了幾本,5折?
而且學校買紙本書並不是用書訂價買
以審定本來說,經議價後書價常低於5折,就算是一些大專生買工具書也大都7折-75折在買
所以改買電子書書價空間不會有你算的那麼大,大約就是2-3成的空間而已
此樓討論的是:台灣教育當局為什麼不發給學生電子書
公發的話錢哪來?
我之所以討論書價結構是因為有人說要節省書籍費來買電子書硬體,乍聽好像很有道理,但其實是因為不了解實際情況
大家了解其實省下來的書錢離買電子書硬體還差很大,那要怎麼公發?
加稅你願意嗎?
加學費家長願意嗎?
OK,政府舉債來改善教育環境好了
那請問改用電子書在學生學習上能帶來多大的幫助?我一直認為這才是重點
如果沒有啥幫助花錢去搞這幹嘛?
前面有朋友說的很好,台灣教育需要改善的地方太多了,電子書只是旁枝末節
等你有小孩上小學後你就會發現在我們生活週遭有太多你無法想像的家庭,學校教育也有太多問題
恐龍老師,顯微鏡鎖在櫃子裡看老師的照片,學生營養午餐費繳不出來的,放學後無人照顧學生到處跑的,穿便服日卻還是穿髒髒校服上課的...太多了
在這些狀況政府無法改善前,恕我無法苟同花納稅人錢去建置那沒啥鳥用的電子書
個人積分：0分
文章編號：29338127
個人積分：4分
文章編號：29338402
--->大人不會自卑，
因早已認命，
是小孩不懂，
會覺得為何別人有，
我為什麼不能有？
法辦法擁有，
小朋友就會去不告而借，
然後被知道了，
就上演一段固定的戲碼，
一位看起來不好過的媽媽向老闆好不容易請假，
飛奔學校，
向被不告而借的小朋友的父母一直對不起，
順便送自己小孩幾個耳光。
問小朋友為什麼不向擁有的小朋友借呢？
因為他不肯借我！
到這時，
那位小朋友的未來就不太好了，
因為無關請不請警察了，
往後班級的小朋友會叫他--->小偷！
每次東西掉了，
第一個一定懷疑他，
大家也不跟他玩了，
就算想，
父母也會阻止，
因為不想自己的小孩變--->小偷！
你覺得這位小朋友以後有沒有救，
還是會有救，
但他要非常好運，
遇上許多善良的人教他，
所以機率不大！
PS：大大你連錯誤的價值觀是誰產生的都不知，
可見你沒小孩，
或你以前小時家裡好野人不少，
現在也是好野人，
你的小孩是讓別人小孩流水口的那一等級，
所以你才不知。
個人積分：114分
文章編號：29339592
個人積分：0分
文章編號：29341873
knift wrote:
另外君子役物（教材、教具），小人役於物（電子書）
（君子能夠善用所有的教材教具來做好教學工作，
而小人被電子書制約，一定非電子書不可）
倒底誰是君子，誰是小人，一清二楚啊！
只要理念不合，就抹黑抹紅，跟目前政治局勢完全一致，
照這種邏輯推演，樓主應該是電子書的廠商。...(恕刪)
如果只是要耍嘴皮子，
何不自開一樓專門來批鬥電子書呢？
賣弄只會顯現出自己的淺薄，
"君子役物，小人役於物"，
既然其中的"物"指的是同一事物，
又豈容你如此不負責任地濫用呢？
好好的利用電子書的君子，
跟視電子書為洪水猛獸的小人，
到此應該見分明了啦！
powerkk wrote:
台灣教育需要改善的地方太多了,電子書只是旁枝末節
...(恕刪)
願聞其詳，
事實上只要是有利於學習或便利於學生，
都是樂觀其成才對，
而不是明明持反對的立場，
卻推拖到重要性的主觀認定上面。
坦白講，
用開放的心胸來看事物，
會有更多角度跟更多的選項。
個人積分：3104分
文章編號：29342573
個人積分：8773分
文章編號：29344840
