三星的營利、HTC的財報、手機的選購與使用

三星去年極強的時候,怎麼沒人討論這個問題?

一堆人用股市資訊證明三星極強

closetou5566 wrote:
三星去年極強的時候,怎麼沒人討論這個問題?

一堆人用股市資訊證明三星極強


這種股票現象從Note1時期就開始了。
不過去年民氣與股票風向一致
所以這種拿數據證明的事比較少。

但是當時有幾位大大是一直拿數據說明HTC未來堪慮...
不過這些營運股票文,使否與手機選購有關
還是讓人疑惑。

如果朋友問我"這台手機能不能買"
我總不能說"這家公司業績蒸蒸日上,買就對了"
a8850508 wrote:
最好是!
跟三星產品打對台的公司一堆
你可以買他們的 不一定要買三星的= =...(恕刪)

SamSung C&T只不過蓋過哈里發塔跟吉隆坡雙子星而已,但台灣的建商只會蓋豪宅而已
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

a8850508 wrote:
最好是!
跟三星產品打對台的公司一堆
你可以買他們的 不一定要買三星的= =...

無知到底是一種可憐還是一種可悲呢... ?
蓋子外面是國產品牌
蓋子裡面是三星的零組件
這樣到底算買了三星
還是沒買三星呢
J1977 wrote:
無知到底是一種可憐還是一種可悲呢... ?
蓋子外面是國產品牌
蓋子裡面是三星的零組件
這樣到底算買了三星
還是沒買三星呢


當朋友看著我拿S4然後問我S4能不能買,推不推薦時
我沒叫他看我寫的心得

反而跟他說
"現在大家都用三星的RAM,FLASH,用三星的螢幕;哈里發塔和雙子星都是三星蓋的...買三星就對了"

會不會很怪?

J1977 wrote:
無知到底是一種可憐還...(恕刪)


無知到底是一種可憐還是一種可悲呢... ?
蓋子外面是國產品牌
蓋子裡面是三星的零組件
這樣到底算買了三星
還是沒買三星呢

三星的手機裡面是大陸零組件哦,請Google一下歐菲光.....
這張圖是我前兩天貼在手機板的,(被砲的很慘)

股票是產業的先行指標,通常反映下一季的表現,

這張日線圖很明顯有內線,6/04號開始有不特定人士開始大量出脫宏達電的股票。

HTC手機能不能買跟股票確實沒有直接關係。

但是紅姐從威盛到宏達電,從來就不是非常誠信的商人,

我相信有生之年,紅姐還會創造第三支甚至第四支股王

如果樓主有長期操作股票,可以繼續討論下去。如果沒有,這棟樓也沒有討論的價值 !




如果再攤開融資餘額表,你會發現,買股票也賠錢,買手機也要被迫送修!只有一個慘 !


散戶從5/03開始搶進宏達電,就是在5/02宏達電法說會的隔天,如果照周永明的說法,第一張圖應該要反過來看才對

fuwewe wrote:
這張圖是我前兩天貼在手機板的,(被砲的很慘)

股票是產業的先行指標,通常反映下一季的表現,


我買S4並不是因為股票和市佔的優勢
不過聽你們口口聲聲談股票消息
但對於HTC的手機能不能買又三緘其口
所以來此討論你這種行為
在手機討論區的價值與影響

恩...就是這樣

(不過手上握著不好賣的S4,看到你們的討論也算得到一點安慰了)



jslee0119 wrote:
或許你在挑手機的時候會跟朋友(或者老婆或小孩)說
"手機別買HTC啦...他家股票一直跌,不知道東西有沒有問題"


雖然你只是要舉一個風馬牛不相及的例子。
但怎麼這麼剛好命中事實呢!?(嘆氣)(苦笑)
Wow_Senior wrote:
雖然你只是要舉一個風馬牛不相及的例子。
但怎麼這麼剛好命中事實呢!?(嘆氣)(苦笑)


你不覺得我講的很傳神嗎?

其實這不是風馬牛不相及的例子
20年前或更早資訊不發達,
某些族群(尤其是經商的)的老一輩
就是這樣在選購生活用品XDD
這種耳語也搞倒很多人。


然後
也因為這樣有盲點外加不有趣
才有BBS這類討論區的...

不過這個古老族群用古老的"智慧"到這個新的平台來談論事情
我也想不透用意為何啦。

或許真的有人因為三星的股票和營收而買三星
買來自己再慢慢去適應它吧....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!