closetou5566 wrote:三星去年極強的時候,怎麼沒人討論這個問題?一堆人用股市資訊證明三星極強 這種股票現象從Note1時期就開始了。不過去年民氣與股票風向一致所以這種拿數據證明的事比較少。但是當時有幾位大大是一直拿數據說明HTC未來堪慮...不過這些營運股票文,使否與手機選購有關還是讓人疑惑。如果朋友問我"這台手機能不能買"我總不能說"這家公司業績蒸蒸日上,買就對了"
a8850508 wrote:最好是!跟三星產品打對台的公司一堆你可以買他們的 不一定要買三星的= =...(恕刪) SamSung C&T只不過蓋過哈里發塔跟吉隆坡雙子星而已,但台灣的建商只會蓋豪宅而已
a8850508 wrote:最好是!跟三星產品打對台的公司一堆你可以買他們的 不一定要買三星的= =... 無知到底是一種可憐還是一種可悲呢... ?蓋子外面是國產品牌蓋子裡面是三星的零組件這樣到底算買了三星還是沒買三星呢
J1977 wrote:無知到底是一種可憐還是一種可悲呢... ?蓋子外面是國產品牌蓋子裡面是三星的零組件這樣到底算買了三星還是沒買三星呢 當朋友看著我拿S4然後問我S4能不能買,推不推薦時我沒叫他看我寫的心得反而跟他說"現在大家都用三星的RAM,FLASH,用三星的螢幕;哈里發塔和雙子星都是三星蓋的...買三星就對了"會不會很怪?
J1977 wrote:無知到底是一種可憐還...(恕刪) 無知到底是一種可憐還是一種可悲呢... ?蓋子外面是國產品牌蓋子裡面是三星的零組件這樣到底算買了三星還是沒買三星呢三星的手機裡面是大陸零組件哦,請Google一下歐菲光.....
這張圖是我前兩天貼在手機板的,(被砲的很慘)股票是產業的先行指標,通常反映下一季的表現,這張日線圖很明顯有內線,6/04號開始有不特定人士開始大量出脫宏達電的股票。HTC手機能不能買跟股票確實沒有直接關係。但是紅姐從威盛到宏達電,從來就不是非常誠信的商人,我相信有生之年,紅姐還會創造第三支甚至第四支股王如果樓主有長期操作股票,可以繼續討論下去。如果沒有,這棟樓也沒有討論的價值 !如果再攤開融資餘額表,你會發現,買股票也賠錢,買手機也要被迫送修!只有一個慘 !散戶從5/03開始搶進宏達電,就是在5/02宏達電法說會的隔天,如果照周永明的說法,第一張圖應該要反過來看才對
fuwewe wrote:這張圖是我前兩天貼在手機板的,(被砲的很慘)股票是產業的先行指標,通常反映下一季的表現, 我買S4並不是因為股票和市佔的優勢不過聽你們口口聲聲談股票消息但對於HTC的手機能不能買又三緘其口所以來此討論你這種行為在手機討論區的價值與影響恩...就是這樣(不過手上握著不好賣的S4,看到你們的討論也算得到一點安慰了)
jslee0119 wrote:或許你在挑手機的時候會跟朋友(或者老婆或小孩)說"手機別買HTC啦...他家股票一直跌,不知道東西有沒有問題" 雖然你只是要舉一個風馬牛不相及的例子。但怎麼這麼剛好命中事實呢!?(嘆氣)(苦笑)
Wow_Senior wrote:雖然你只是要舉一個風馬牛不相及的例子。但怎麼這麼剛好命中事實呢!?(嘆氣)(苦笑) 你不覺得我講的很傳神嗎?其實這不是風馬牛不相及的例子20年前或更早資訊不發達,某些族群(尤其是經商的)的老一輩就是這樣在選購生活用品XDD這種耳語也搞倒很多人。然後也因為這樣有盲點外加不有趣才有BBS這類討論區的...不過這個古老族群用古老的"智慧"到這個新的平台來談論事情我也想不透用意為何啦。或許真的有人因為三星的股票和營收而買三星買來自己再慢慢去適應它吧....