［低光源拍照對決！］上半年4款強勢手機誰勝出？

倆相好

140分

21樓

倆相好

個人積分：140分

文章編號：59983440

我只能說s7的照片看起來像是銳化過頭的樣子，很不自然。

灰色咖啡杯

712分

22樓

灰色咖啡杯

個人積分：712分

文章編號：59983719

以隨身機來看

個人比較愛 S7 和 iphone 的相機
S7的顏色有些偏暖，但討喜, 但有些場合發色會處理過頭。

iphone 中規中距，貼近現實景像。

lg的表現，在低光源下吃香，但它的發色不愛。

htc 表現平平，但也不差。傍晚時的博物館那張處理的不好
發色偏綠的樣子...

無限重生

626分

23樓

無限重生

個人積分：626分

文章編號：59983763

happyspirit wrote:
網路生態不需要去想...(恕刪)

攝影愛好者對同ISO及秒數還有畫質的表現比較在意...

對於自動拍出來的照片,在意度普普,

比較會在意的應該是隨手拍又懶得手調的人~

hl su3a8

611分

24樓

hl su3a8

個人積分：611分

文章編號：59984172

用手機拍照不為別的

就是要拍出"漂亮"的照片自爽外加FB給大家爽

所以細節不細節根本不重要

最好還能拍出比現場更漂亮這樣就好了

長江後浪

191分

25樓

長江後浪

個人積分：191分

文章編號：59984651

來自韓國的兩個選手表現真的不錯

但我還是比較支持國產的ASUS或是HTC

lobo730415

1656分

26樓

lobo730415

個人積分：1656分

文章編號：59984962

qweasdqqq wrote:
這真的詭異了一代 G4...(恕刪)

其實G2拍照也不差阿,只是對焦慢了點,但是以同年代的手機而言拍照因該也是前幾的

天使專屬

357分

27樓

天使專屬

個人積分：357分

文章編號：59985046

LG在G2之前的相機表現都頗慘的,從G2開始改善,加入了OIS
G2被嫌對焦慢,就在G3裝了雷射對焦

G3相機太過精簡,G4又再次改善增加了手動模式
到G5雖然採用跟G4一樣的舊模組,但是相機表現又更加精進些

至少LG是一間願意聽取用戶意見改善手機缺失的公司

雖然這次沒買G5,不過我會依舊支持LG手機

攝影機車堡

148分

28樓

攝影機車堡

個人積分：148分

文章編號：59985567

ops0125 wrote:
有點悲慘的網路生態...(恕刪)

細節多不等餘好的照片這是很簡單的道理

但如果在同一個作品裡出自同一人手裡拍同樣的東西

能有更多的細節不會是壞事

至於有沒有本事使用M模式套用原始黨後製

又是另外一回事畢竟每個人對於拍照的認知都不同

看完整篇文我覺得其實差距已經不大了

但不管拍了就用還是拍了之後還要後製

隨手一拍還是M模式... 如果你真的對於成相很刁鑽

那HTC 10 IPHONE 都不會是首選...

但如果你只是普通的用戶我真心覺得

看外型吧看品牌吧差距都不大了

你愛那一台就買那一台