[低光源拍照對決!]上半年4款強勢手機誰勝出?

其實IPHONE最能表現出眼睛實際看到的色彩 (在手機螢幕上)
大部分的時候把螢幕擺到原物旁邊比對差異非常小
其他幾台會比IPHONE漂亮細緻,但如果在現場比會發現色彩都跑掉了
無聊a螞蟻 wrote:
其實這次的測試我反而...(恕刪)



抱歉沒有你說的白天感覺

還是想看看實機實際拍出來的樣子
我也覺得單看放大圖評比太鑽牛角尖了
iphone原圖不好看
但發色和階調的控制
會被最多專業攝影師選擇當拍照的手機不是沒原因的

ops0125 wrote:
有點悲慘的網路生態...(恕刪)
長知識了,謝謝分享,不過以低光源來說,G5效果真的不錯

happyspirit wrote:
很有趣的是....HTC...(恕刪)

它們大概是為了後面改版留伏筆吧

無聊a螞蟻 wrote:
其實這次的測試我反...(恕刪)


我也覺得比較像白天拍的,傍晚還這麼亮真的頗怪的
LG從G4開始就是手機拍照的領頭羊囉

樓主資訊要跟上啊

以前就一堆評測了

G4、S6都是16:9的1/2.6" 16MP感光元件

其中G4 100%非常紮實,又不像S6銳化過頭

同時期的Z3、Z3+、Z5都因為衝上20MP過高畫素

導致畫質鬆散、油畫感很重

iPhone 6、6S因為感光元件是更小的1/3"

所以再怎麼優化,底子還是輸大感光元件

只能說某些場合可以修的比較討喜

---

G5依然沿用16:9的1/2.6" 16MP感光元件

大致上維持相同水準(可見G4有多強)

S7則是升級4:3的1/2.5" 12MP感光元件,而且還全部都是雙像素相位對焦

可惜雖然對焦快了,但也因此影響畫質,都降畫素了還是沒拉開差距

而HTC 10是跟Nexus 6一樣的1/2.3" 12MP感光元件

其實這才是目前市面上最好的規格(這邊是指較薄型的手機鏡頭,不是1"之類的特規款)

擁有最大的1.55μm單畫素面積,可惜優化不夠,還是排到第3名去了

asdtw wrote:
這次的S7真的很厲害

磁磚細節紋路

也不是每張都S7最優喔




大致來說S7跟G5是平均最多優的
HTC 10還是有超越的時候,但平均來說較少
6S則最慘,還在用1/3"感光元件就是這樣被打假的
vincent10413 wrote:
我也覺得比較像白天...(恕刪)



報導是說,雖然有些過曝,
但是是最接近裸視的喔,
常常肉眼是能看到的情況,
但手機卻拍攝不到(螢火蟲 或者昏暗環境)
,看iphone後面的天空,其實大概就知道天色沒到很暗了
我個人覺得G5的相機真的蠻厲害的

S7跟其他三台比給我的感覺是修過頭

HTC10有些拍出來的照片ISO拉蠻高的

IPHONE6S不是去年的嗎怎麼會出現在今年上半年?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結