我覺得...... 我們消費者真的是被廠商養壞胃口!!花那麼多錢應該要有的3G功能卻沒有, 發文作者也提到...國外的廠商有些有3G功能但價錢卻也比較便宜! 所以不用花很貴價錢也是有pda+3G的功能,而國內的廠商卻要花更多的錢才能得到相同的功能,這不很怪嗎??有些人還覺得自己花的不夠多所以沒有這些功能...(雖然我以前也一樣=.=所以我現在都用超便宜的機子)......錢很好賺是嗎??
柯兒 wrote:前言:我只是一個手機...(恕刪) 我只是一個手機能打能收能用的使用者既然如此何必苦戀三枝(3G)花擷取2枝花就行了不必生這麼大的氣你知道純PDA要多少錢嗎?PDA、手機通訊的機能不是只加個SIM卡解決了所以便宜的手機有3G沒便宜的PDA手機那禍首不是3G大人你可弄錯對象了
接下來應該是GSM四頻怎麼不是標準配備?不是用不用得到的問題,而是能力問題。這只是一個功能,要不要用隨個人的。WCDMA四頻怎麼不是標準配備?不是用不用得到的問題,而是能力問題。這只是一個功能,要不要用隨個人的。GPS怎麼不是標準配備?不是用不用得到的問題,而是能力問題。這只是一個功能,要不要用隨個人的。Wi-MAX怎麼不是標準配備?不是用不用得到的問題,而是能力問題。這只是一個功能,要不要用隨個人的。LTE怎麼不是標準配備?不是用不用得到的問題,而是能力問題。這只是一個功能,要不要用隨個人的。Walkei-Talkie功能怎麼不是標準配備?不是用不用得到的問題,而是能力問題。這只是一個功能,要不要用隨個人的。DTV-H怎麼不是標準配備?不是用不用得到的問題,而是能力問題。這只是一個功能,要不要用隨個人的。
Nokia廣告最有名的一句話:科技始終來自於人性3G不普及 問題也出在這裡:人性對telecom業者來說最大的用戶是商用人士問題是3G建設要花大錢 相對初期匯率就貴在景氣好時或許ok 最近幾年的景氣就別提了在2.5G已經普及的背景之下哪個老闆願意把錢花在這裡?影像電話? 真正的商用人士才不要這種東西 因為他們根本不想(or不敢)讓對方知道它正在幹嘛君不見目前許多企業都不准員工攜帶有照相或usb功能的手機了搞了半天 手機回到打電話的原始功能這時候誰的費率低誰就勝出誰的市場小 廠商的投資就少這是自由經濟相互競爭的本質 習慣就好吧
看完後,發現了一個問題.....PDA phone跟其他類型的phone也可以在一起比較....妳知道PDA手機一出開價都兩三萬的媽....跌到剩一萬多的PDA手機都不知道出了多久了....那時候沒有3G,是很正常的事阿....我不知道3G對妳的重要程度是多少,但小弟的N95 8G是3.5G到現在都要換手機了,連開都沒開過視訊電話....2.8吋螢幕是要看什麼阿....要看回加開MSN視迅看的不是更爽.....沒這麼急迫到一定馬上要看八...在說又不清楚~.................................................................................................................看完有種感覺,電動車窗不是標準備配媽,妳買二時年前的青鳥,當然用手搖阿 ......(舉例舉不好請見諒,但大概知道我的意思八...)
我的手機...BenQ S81有3G 該有的都有 沒有PDA功能,收訊我覺得還不錯重點是.....半年前買,空機才4000.....綁門號變成990手機端看樓主有沒有認真找國外手機便宜?是沒錯啦,但是月租費都是USD 30起跳....最高有99月租的....可憐窮留學生現在用預付卡,不然每月30元(還要加稅)的手機門號可付不起阿...