[實測] 頂上對決,HTC U11/Galaxy S8+ /iPhone 7+/Galaxy S7


cashmax wrote:
一般網友,沒有玩數位相機及數位單眼經驗的,不知嚴謹評估標準,也不懂專業上如何判斷相片品質,出張嘴任意嘴砲優劣
只能說DxOMark分數90:88不是隨便給的
S8與U11樣張擺在一起比較,細節較為不足,塗抹銳化,顏色加料,相機玩久都是一眼看得出來的
本來要買S8+,沒想到U11緊跟著S8+出來,快速上市,訂了U11 6g/128g 黑
同意賀禎禎老師的話,U11是讓他第一台願意1:1放大檢視,跟數位單眼比較的手機相機

防潮箱裡躺著Leica, Sony NEX6, RX100 mk3跟鏡頭,自iPhone 6 pius後出動的機會越來越少了


一般網友出張嘴任意砲優劣? 所以閣下是...專業人士? 嗎?

別的不說.. 光看你舉這個賀禎禎(姑且你稱他老師)..他嘴的程度跟他的拍照程度相比

我覺得他的"嘴"是大勝了...

滿漢全席 清粥小菜各有所好.. 酸言酸語就不必了...
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。

531xx wrote:
沒什麼好說的,直接...(恕刪)


先感謝樓主願意花時間整理這些照片 版上已經很少看見像這樣有價值的文

每張都100檢視看完了
(除了s7略過因為是去年旗艦就懶的點開比了)
心得是 縮圖看盲測GF1輸爆
放大100看 GF1贏爆了

單眼似乎都調的原汁原味
完全不銳化 色彩偏灰暗 典型的天然氣質型美女
這串照片看下來 大部分人一定都會挑S8 色彩亮麗 標準的整型美女
我必須要提出一點 S8銳化乍看之下比較清楚 不過仔細看遠處點 字體很小的部分都糊在一起了
至於iPhone 7真的差距跟其他對手不少 很多細節已經損失了 而且毛邊非常明顯 1/3感光元件有差 不須再神話了
U11 是最讓我驚艷 細節真的是恰到好處
甚至比GF1還要清楚
感覺調校的邏輯偏向真正相機 不過也是有美化的成分在(畢竟還是要迎合大眾)
考量GF1已經7年了
細節和動態範圍的部分表現得比較一般

不過很多地方手機相機還有一段不小的距離!

我雖然沒有玩單眼也不是單眼專家
但是單眼很明顯的勝在

-無色無味
把細節優先記錄下來最重要
顏色和銳化程度依喜好可以事後做不同程度調整

-純淨度
這不用說了吧
手機拍的看起來就是不夠乾淨 輪廓都有毛邊
夜拍就差距更大了 手機通通都是油畫

-立體感
手機相機前面的景物和後面的景物看起來都是一整片死的
單眼就是能很清楚地把較前面的景物凸顯出來 後面的景物柔和下來
如果是很明顯前後景的背景虛化就更不用說了 很多照片縮圖看就很明顯

所以大家都說手機可以屌打相機了 我覺得看情況
縮圖連我可能都會被騙
但是放大100就看出破綻了
我認為還有一段時間 否則專業相機市場早就倒光光了
誰可以順便幫我備份個一下
哪天大家都認同手機終於可以屌打相機了
我回來好好看個一下我列的這幾點是否真的做到了
好啦我有點酸 不過不得承認手機相機真的是進步得好快!
只在手機上看已經符合90%人的需求了

531xx wrote:
沒什麼好說的,直接...(恕刪)


感謝樓主費心拍攝讓網友對照
U11表現不錯,用PRO模式應當會更好
M8在DR表現真的是不太好
開始物色新機了


531xx wrote:
沒什麼好說的,直接...(恕刪)
樓主吃鮑太閒
去把馬路洗乾淨

雖然不懂 不會看 懶的看照片

還是奉上5分
單從這一代的手機
不可否認S8+拍食物看起來還是比較可口
剩下的U11 因為不會過亮 色彩感覺更準很漂亮 細節也保留的更好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!