大家覺不覺得應發起連署拒買不可換電池手機?


bluemenco wrote:
幾個會鳥你
我不喜歡換電池
快充就是用來取代換電池的


用點腦...可以換電池跟快充是完全不相衝突的事情
可以換電池的手機,你也可以用強力膠把電池蓋封死,就變成不可換電池的手機了

李Sir wrote:
不可換電池是一種勢在必行的作法,不是嗎?主要是為了保護有些人不當的使用電池造成鋰元素的不穩定而致手機過熱,也是不得己下的因應之道,就是不給換。且蘋果迷也早就習慣了,而安卓跟進不是嗎?


完全倒果為因...
-->把電池封死純粹是為了廠商的利潤考量,沒有"保護消費者"這種膝蓋想都知道不可能的原因
-->安卓廠商會跟進不可換電池是因為看到蘋果這麼做以後,利潤大幅提高
你不覺得其實不能換電池的手機比較好嗎
這樣子其實手機可以少一層背蓋...一般都是

電池蓋
------
電池
------
背蓋
------
主機板
------
螢幕
------

而且手機不外乎一定常摔得......
作死反而摔了不會爆
跟能換得比起來
即便能換電池的手機(小米2S)

電池壽命還沒到需要淘汰,背蓋已經被我摔到淘汰
信不信隨你QQ
uuhp222 wrote:
大家覺不覺得應發起連...(恕刪)

我看是廠商發起連署不出換電池的手機,
發起人就是蘋果。
uuhp222 wrote:
大家覺不覺得應發起連署拒買不可換電池手機?

可以先去問問那位改變世界的始作勇者願不願意 ....
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

uuhp222 wrote:
大家覺不覺得應發起...(恕刪)


能換電持能插卡才是王道
最後的旗艦機應該是V20了
不能換電池的半殘機實在難用

uuhp222 wrote:
大家覺不覺得應發起...(恕刪)

不能換電池只有一個好處
手機摔下去電池不會噴出來

uuhp222 wrote:
大家覺不覺得應發起連署拒買不可換電池手機?

實在太不方便。廠商相多賺錢也不該用這招,我寧願手機買貴一點,
也不能接受不能換電池,因為手機是不適合邊充邊玩的。

有沒有想過是誰帶頭的?
應該抵制那一家吧


uuhp222 wrote:
手機越作越簿未必好,作大一點散熱也會好一點,可換電池還能提高散熱。

大部分的人不懂散熱
只會在那邊靠杯為什麼手機卡頓


g4ru8cl6 wrote:
原廠若出可以換電池,手機爆炸可以推說用戶不是使用原廠電池,出事都可以推脫都是用戶的錯,而不能換電池出事可以告原廠品質差,用戶沒有任何責任

那個誰誰誰不是說用戶把手機放電磁爐或是用非原廠充電器等等的
理由一堆
和用智障手機思維的人討論智慧手機是在浪費時間

uuhp222 wrote:
大家覺不覺得應發起...(恕刪)


你可以發動聯署

人一定很少放心

響應+1

NOTE3換成S8之超不習慣的,一直忍著不換就是因為沒有換電池的機種

以前固定三顆電池 一顆在家裡充電,一顆手機用,每次只要一個動作就換好電池,而且不用等,如果真的在外沒電還有備用電池

結果現在好沒安全感喔,三不五時要看一下手機有沒有電,沒電還要等電充滿,有時在外更慘,我不喜歡帶行動電源因為加重重量,算好是半天要充一次電,有時導航一下就非常擔心電不夠用

我只要NOTE3的機型就好(薄對我不重要)但拍照畫質是S8的,有這麼難嗎?可不可以出一隻NOTE3的加強版給我?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!