報紙提到
Netbook風起雲湧恐壓抑電子書需求 2009/04/10-潘素卿、王君毅
目前比較多人是使用 netBook , 而省電的 EINK 電泳類也有其優點
但是 netbook 技術成熟下 使用 彩色 lcd的 NETBOOK
是否真的會讓 電泳電子墨水的電子書 只是冷門產品 ?
我會選 netBook , 畢竟 ebook 除 pdf 圖檔 還有 其他類
還有些ebook 是 exe 檔格式
使用 netbook 會方便多了 . 看影片 聽 mp3有聲書都可以

就小弟自認,這兩種東西根本不可能做比較~
出發點就不一樣~使用行為也不一樣~netbook說實在的也只是縮小版的notebook,只是改個名稱的商品
而電子墨水書本來定位就是電子紙,畫面更動才需要用到電,所以基本上是很省電的
除非netbook可以做到瞬間開機,及時定位到當初閱讀的位置~而且要相當清薄又要不發熱又省電
基本上netbook根本不可能達成,一般的3call電池撐個3個鐘頭,聽聽mp3東晃西晃就沒電了
又會發熱~雖然重量很輕,但還是比電子書重。
所以如果要做報告的話~這兩種東西的比較論點是完全不成立的
而且彩色版的電子紙也已經開發出來了~不過價格真的如同樓上所說~太貴了

不然還真的是很吸引人~不然現在的人搬家應該都是在搬書吧.............................
如果這兩種東西合併,再把現有先進科技合併的話,那就很值得期待了
cpu只有在偵測到動作的時候才會過電,主要的資料都是存在固態硬碟中
螢幕採用紅外線觸控、使用時間連續可達12小時、待機時停留在最低耗電~
總重量在300g左右~冷啟動在1~5秒
這樣的話應該就有可能取代電子墨水紙
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
記者寫這篇報導鎖定的產品週期可能只有3~6個月~
這麼短的時間內電子書的使用便利性不可能提高~價格也不可能下殺
所以萬用的情況下~netbook還是很強的
潛水中
我的認知是,eInk 缺乏 Netbook 能提供的互動介面,比如:滑鼠、鍵盤、或是其他可以與 content 互動的介面。如果 eInk 只能做到 news paper 或是雜誌的電子化,被 Netbook 取代的可能性會很高。
在某些場合裡,eInk 就可以比 Netbook 提供更好的應用。比如:捷運可以在進站時提供免費的 eInk,content 自然是由捷運架設的無線網路提供,也一併附帶廣告,出站前再回收即可。在捷運站裡人手一份 eInk,可以直達廣告商想要訴求的對象,也可以減少大量紙張印刷。
產品的應用,不見得只有功能性才能決定,有時候也要端視其應用的場合。如果找到一個有利基點的應用,再冷門的產品也可能會有春天的。
夜觀南十字星 足踏大鵬灣浪


























































































