如提
請幫我分析 優點與缺點
謝謝大家
我想下手買了
但 Touch HD 與 I8000 猶豫中
拜託 3Q
開在那裡多一樣
希望大家 客觀 給我意見
我不急 多等幾天 反正我手上還有 老HTC
我需要 WM 手機
我是想在 網上 比較查明
去手機店 就不用比 直接 買 比較 不會被說澳客
買了就不用後悔
好好享用它
我會PO文 我買那隻 和使用心得
給大家參考
個人積分：17分
文章編號：14630546
bbqw wrote:
如提請幫我分析 優點...(恕刪)
看表2解析度840x480的WM手機
個人積分：699分
文章編號：14630648
個人積分：5分
文章編號：14632146
bbqw wrote:
如提請幫我分析 優點...(恕刪)
樓上的joss大大已詳細解析，小弟有小小補充：
請參考電磁波值
Samsung OmniaⅡ i8000
SAR: 0.307 0.683
HTC Touch HD
SAR: 0.722 1.02
至於如何測出數據，還是要請教Aquila 大大
個人積分：58分
文章編號：14673294
所以我應該有資格比較,
但我很怕我現在說的話不準,我會覺得我用了三個月後(我是ppc重度使用者)再來說會比較準,
但那時你己經要作決定了
就我目前看起來,i8000在若干點明顯勝過HD,若干點不相上下,
至於明顯的問題,是"不確定性",
不知道之後會多久後有災情傳出
之前M800及i908也是一陣子後才各自有各自的災情傳出
就我目前用到現在:
i8000明顯勝的有:
1.相機,對焦到拍照時間大概是HD的五分之一吧,我終於可以拍會動的東西(如小嬰兒)了,
更別提有雙LED及LED自動測光調整光量
2.喇叭,HD的音色悶悶的
3.螢幕,amoled很鮮艷,剛從HD換來的我還不太習慣,但真的很漂亮
4.cpu,800mhz的速度確實有差,最明顯反應在:1.開pdf的速度 2.看電子書isilo的反應速度,現在看金庸的pdb感覺更流暢了 3.在WM界面中間操作的反應速度
5.拍照,接聽電話等,都多了實體鍵 (HD的無實體鍵靠著回饋震動達到了幾可亂真的效果,但敗筆在沒有背光,
這個缺點在於手機要請別人代接或代撥時,如果那個人沒用過智慧型手機,通常都有點困擾,要摸索一陣而按不到)
6.很全面的,很有誠意的把WM架構翻修了一次,各個WM的功能都在美美的選單下對應的很好,完全finger friendly,例如檔案總管,變成touch的每格都很粗,可以不用觸控筆,相較HD如果要開檔案總管,看到的還是原始WM細小的字體 (HD靠著螢幕大,還是可以不用觸控筆操作,但跟完全touch化的意義是不同的)
7.多了podcast,qik,midomi,數位相框這些有趣的系統
8.明顯比HD輕很多
9.有吊飾孔
10據網路上說,撥放視訊的能力比HD好,這點我還沒感受到,只是更順暢是真的,推測是cpu的差別.至於是否能硬體直接解沒有轉檔的H264就要再觀察..
i8000仍比不上HD的有:
1. touchflo3d還蠻好用的,雖然samsung的界面已經完全無痛的取代了幾乎所有你會用到的功能,也有留了cube或首頁的快捷鍵可以讓你自訂最快鍵的東西,但我還是懷念一鍵操作的touchflo-email界面,以及touchflo上的音樂撥放器.samsung的多媒體撥放器整合了音樂跟影像,功能太強大,我比較偏好單純的
2.從待機狀態下開機,螢幕會先亮起,然後再浮現出螢幕鎖定的文字,前後大概要1-2秒,有點太慢.變通方式是長按待機鍵,會直接觸除待機,但也要1秒.這點HD比較單純.不過我在HD也沒在用待機畫面也是
3.這點待觀察,昨天設了g alarm結果i8000沒有叫,今天白天測了六七次,每次都有準時叫,不知道是g-alarm我沒設好還是怎樣,再觀察.
4.螢幕小了一吋( HD 3.8, i8000 3.7)還是有一點點差啦.
5.沒有五向鍵(其實HD也沒有)要打電動比較可惜.
6.HTC的機子在跟電腦連接時,會自動跳出畫面問你要activesync還是當儲存卡,
i8000沒有,你先前設是什麼就是什麼,要改要再進系統改
目前想不出太多其他的..
總之,i8000可視為影音功能強化版的WM手機,
打破了wm手機偏重商務,而影音全部拱手讓給iphone及nokia的局面
尤其是相機,amoled,以及其他各方面維持wm的最頂級配備,
算是近期內很優異的手機.
HD則是螢幕真的大0.1吋,然後商務的更徹底,拿了比較不會像拿iphone一樣七彩繽紛的花俏,
比較有低調沈穩風.
以上,我很持平的提出我的看法,
請不要抺黑我是samsung的工讀生XD 可以看看我這幾年在01發的文章,
幾乎清一色都是用HTC的
個人積分：9分
文章編號：14821052
這段過程中 也幫自己家人弄了cht9100 跟鑽石1 也玩過575跟595 算是玩過幾隻機子了
我算十分認同最近一些原本在htc發言的人後來才買i8000後的想法,我也是在前幾天入手i8000
原本我也在hd跟i8000間猶豫很久,但是後來 我原本很討厭韓國貨的想法 被i8000徹底翻過的wm介面改變了
也許感覺可以讓i8000更快速 不管三星加了什麼桌面軟體這點我感覺touchflo真的算是個一指商品
但是不管在硬體架構上 從那個快很多的快門速度 亮麗的amoled 這些 都讓我以後應該會少帶dc出門
早上剛把 克魯司回復原本設定了 當純導航機用好了 他的規格拿來當導航機也很夠用了
我不會只因為愛國原因就支持htc 我當初買htc 就因為它的穩定跟規格
所以 我原本買i8000就下定決心 不好用就退
但是我只能說i8000 改的不像隻ppc的wm手機了
讓我把它留下來 決定用他了 我該說我接受他了嗎...?
個人積分：5分
文章編號：14836656
個人積分：96分
文章編號：14915864
花了2萬5千多~~現在當2號機使用~~
昨天又敗了I8000~~
續約加預繳~~快2萬5千~~~目前暫當1號機
(迷之音~真是太敗家了)
至於HTC 9000~就~~~先在家休養吧~~
使用I8000目前唯一的感受~~~
是兩支手機照相對焦速度著麼差這麼多~~~
HD~在照相、錄影輸的蠻慘的~~真的輸很大~~
HD雖號稱有5百萬~~
但被拍照的人~~一定要"停格"~~
否則照起來是"糊的"有甚用
錄影功能就算了~~照相是糊的~~錄影能看嗎
I8000 色彩表現真的很鮮豔~
有新操作介面~~但以上2點小弟比較不適應~~
因從DOPOD-->HTC~~已習慣WM的操作模式
螢幕3.7吋和3.8吋~雖只有0.1吋差別~~
但明顯可感覺I8000~螢幕小一點~~
另重量較HD輕~~HD 拿在手中的感覺較紮實
且HD 質感做的較好~~看起來就是高階手機的樣子~~
(這是感覺~~感覺啦~~)
I8000看正面還好~~看到背面就遜掉了~~
塑膠感太重~~
I8000使用Micro-USB~~~較不方便~~
周遭這些連接線很少~大概只有一些手機有用到~~
當初捨棄I908 轉買HD 的原因之一
就是因為I908傳輸線採自有規格~太不方便了~~
相對很多PDA 手機採MINI USB~~就方便多了~~
許多電腦周邊都用它~~
這幾年從最早的~~IPAQ-->I8000
在PDA上已花了10多萬~~
想當初在瘋IPAQ~~(純PDA~~)
改電池、改記憶體~~花了許多"學費"~~
追求的只是那一絲絲的待機使用時間~~
HTC HD~~讓我印象最深刻的是
更新韌體多~變化性高~後援多~(XDA很多高手)
較以往PDA手機流暢(在18000出來前)
早期的PDA手機~~有點卡~~
(時代一直在進步嘛~~~)
I8000則是讓我知道~~
PDA照相對焦也可這麼快~~
照相功能不再僅是附加功能~~
個人積分：51分
文章編號：14918069
個人積分：5分
文章編號：15064750
