想問各位大大，為何sony手機xperia被samsung猛打不還擊？
想探討他們對市場的銷售策略，感覺samsung很肯花廣告費，sony只能挨打銷量不佳，
我還有個地方很好奇，論sony xperia手機，聲效+解析度清晰+照相保持一貫層次鮮豔+操作簡潔，設計外觀全黑科技高貴感統統幾乎勝samsung太多了，不懂為何samsung全球銷量還是勝sony，原因是什麽？認真發問。
個人積分：11分
文章編號：38688009
個人積分：29分
文章編號：38688133
個人積分：4分
文章編號：38688292
個人積分：19分
文章編號：38688467
結構偵測系統 wrote:
想問各位大大，為何sony手機xperia被samsung猛打不還擊？
想探討他們對市場的銷售策略，感覺samsung很肯花廣告費，sony只能挨打銷量不佳，
我還有個地方很好奇，論sony xperia手機，聲效+解析度清晰鮮豔+操作簡潔，設計外觀全黑科技高貴感統統幾乎勝samsung太多了，不懂為何samsung全球銷量還是勝sony，原因是什麽？認真發問。
聲效+解析度清晰鮮豔+操作簡潔
真的有嗎？
論聲效我真的聽不出來，因為都不可能有擴大機的好
論解析度，也只是比samsung好，但跟跟其他家比起來有什麼特點
而samsung用他家amoled雖然解析度差，顏色卻是特色，有人喜歡有人不喜歡
sony的螢幕解析度只比samsung好，但HTC,Moto也都用阿，更不用說Apple，Sony這能算特點？
操作簡潔有比HTC好嗎？跟samsung比操作簡潔這有啥好比的
買samsung手機大家都看中他的硬體，他的軟體大家都知道是有名的不好
根本不用比....
大家會買samsung單純看中samsung給的硬體CP值高
大家會買HTC也是看中他的軟體寫的好（在Android這一塊）
你說Sony的特點再哪？
我是沒用過Sony手機，但我買samsung I9000之前Sony那時出了第一款Android手機
值於評價如何，我可以說爛，他所謂的什麼timescape功能，卻是拖垮耗能的最大殺手
而同期HTC 出的是HTC Desire，至於我為什麼買I9000原因有兩個：
1. 被amoled吸引
2. 可以當Wifi AP，分享網路給我的NB
（當時Android 2.2還有沒這功能，但samsung有這功能）
當然我也有可慮HTC Desire，其看中的是種個軟體整合較好，
無耐硬體CP值較低，也無分享功能，所以就選了samsung
但不得不說最近sony做的手機，有走出他的特色，在於照相這塊
不然之前出的手機我還真的不知道有什麼特別的地方...
個人積分：43分
文章編號：38689923
個人積分：207分
文章編號：38695798
個人積分：7分
文章編號：38696271
個人積分：19分
文章編號：38696289
個人積分：70分
文章編號：38707968
重點是你喜歡哪隻就買阿
之前楊淑君事件導致很多人抵制韓貨
但是沒品牌迷思是不會有影響的
好用和喜歡如果不能合再一起 就折衷選一支吧
我在2月底買了NOTE
在未買之前我就是看中S
覺得外型好喜歡
但是經過幾天爬文 還是選擇三星
因為問題較少 而且又可換電池
第一眼看到NOTE還很猶豫要不要買 也大得太誇張吧
但還是硬著頭皮買 因為當時說免費電池只到月底
用了半年了 螢幕大真的是好處多多
尤其遇到影片是4:3時更覺得螢幕大的好處
現在已經不會想買5.3吋以下的手機了
除非哪天SONY也有出 又可換電池
我才會再考慮
三星如果也將拍照這塊做起來 我看SONY就準備88了
最後:好用和喜歡我選擇好用 SONY我也曾考慮過阿
個人積分：10分
文章編號：38708249
