首先不用查我資料了,我查好給你了
註冊日期: 2009-07-28
登入日期: 2013-05-23
討論區文章
有效文章: 288
發表文章: 291
====以下提到XZ的油畫感重或是不好的地方請無視,更新307後拍照變好不少,目前尚無法比較====
標準的SONY手機粉絲,拒絕韓國貨的人
昨天看過歐帝斯大的旗艦機分享,連結點我
SONY的XZ真的不用提了,連上一世代都比不上,悲劇!
本人在等他它的更新解放,圖檔壓縮真的太大了,
而"論縮圖"來看,HTC ONE顏色真的比較合我口味,
歐大拍的照片不少組顏色真的比較真實好看,雖然歐大說是冷色系,
但我倒覺得是其他像機過於濃郁,
但是跟其他幾隻相比,點開原圖來看HTC ONE也輸太大太大了吧,
不用特別放大看細節,那輸太大了,用FULL HD電腦螢幕看"縮圖"就好
那個細緻度和其他破千萬畫素的手機比,不用開血輪眼一看就知道輸太多了,
再重申一次,不用再說"放大"議題來轉移焦點,
因為我開頭就說明了用電腦螢幕1080p畫質去看就好,也就是約兩百萬畫素去看就好,
每隻手機都是壓縮的"縮小圖",細緻度HTC ONE就很明顯弱勢了.
以上點開原圖片不用滾輪放大~
放大那是給其他800萬以上的相機去探討的,
例如I5 的800萬畫素和XZ 1300萬比較,真的就要放到原圖比,
很可惜的XZ比不上I5,
XZ VS I5 日本人之評測分享
所以沒人說畫素高就好,這裡就是一個明顯的反例,
不用拿這點攻擊了或是亂扣帽子,抹黑說是我說的 謝謝~
HTC ONE大概就是贏在縮圖,而且是要縮滿多的小圖,
起碼1080P電腦螢幕看都不行,大概只能縮到720P以下的等級吧,甚至就是歐大帖子般的小圖,
夜拍以及偏暗光影還不錯,<=但一樣僅建立在縮圖下,
直接拿S4比較,反正現在01大家最看不順眼的手機就是這台,
真的除了相機外,其他大概都被批評到很慘,
左邊都是S4照片,右邊是HTC ONE,畫面是擷取同個範圍的.
不刻意選圖,就是歐大的照片前四組,
我支持的SONY XZ拍照悲劇,國產的NEW HTC ONE拍照也比不上S4,
唉 真的有點感概,都是SONY鏡頭的S4、小米機、PFI都比XZ來得好,
重點是雖然不想承認,但S4真的是有兼顧畫素和成像...HTC ONE單純是成像不錯而已
PFI目前照相感覺有上一世代XPERIA 手機的通病,噪點太明顯太粗糙了,
LUMIA和XZ一樣有幾組照片真的黃到很噁心恐怖....
重申一次,不用再說"放大"議題來轉移焦點,
因為我開頭就說明了用電腦螢幕1080p畫質去看就好,也就是約兩百萬畫素去看就好,
每隻手機都是壓縮的"縮小圖",細緻度就很明顯了.(此段重覆說明)
=================================================
回樓下 鐘樓底下的人這樣也可以比?
除了LUMIA和HTC以外,其他剛好人離這麼遠呢,
你拿近的人物對照別人只有遠方暗暗的人?比較的人基準點都不同了怎麼比?
而且 HTC ONE不也是半斤八兩嗎?LUMIA同樣都有拍到近的人,更清楚許多.
建議你還是找相同的場景或是地點來比吧
個人積分：432分
文章編號：43965301
個人積分：0分
文章編號：43966467
個人積分：74分
文章編號：43966593
個人積分：73分
文章編號：43966658
個人積分：1分
文章編號：43966677
個人積分：432分
文章編號：43966860
leon6922 wrote:
這樣的評比感覺有失公平
樓主是否能調到相同的解析度及放大到相同大小再下評比
第2張與第3張明顯htc部分有晃到的狀況
看你貼出的照片與結論，感覺你的認同只要解析度高就是好照片
但樓主是否也能看看整體，如拍出的對比及亮度甚至色澤
我覺得你要證明的你的說法,
應該是你要截圖給我吧?省得我截錯或是調錯,
至於你提到的晃到問題,個人是偏向對焦的原因吧,
以及真的是解析度不夠,你可以點原圖看看吧,
再來誰說我認為解析度高就是好照片?
別把自己的極端想法強壓在別人身上吧,
沒看到我文中最多反覆提到的XZ是多麼悲劇嗎...它可是1300萬畫素喔,
個人認為只要清楚就是好,顏色部分這隨個人主觀,有人偏暖有人偏冷有人愛自然色,
我也只能說色彩部分看的順眼別太誇張就好,
但是清晰度清楚與否而言相對是客觀許多的,
而色彩像XZ和LUMIA真的有幾組黃到很恐怖,歐大文中也有不少人提過,
我想那不是我所能認同的,也就是真的很誇張...
不過偶爾也是有如歐大所說色彩最準的情況發生.
個人積分：1分
文章編號：43966879
個人積分：0分
文章編號：43967097
個人積分：5分
文章編號：43967956
個人積分：432分
文章編號：43968715
luckbanny wrote:
那有基準點的問題?光笨鐘下方的樹光暗非常明顯...還有你說建議你還是找相同的場景或是地點來?所以你否認歐大的比較方式?
再說s4笨鐘那張，時鐘金框和建築黃色都糊在一起，one金和黃表現很清楚沒這問題。
版大貼的最後一張光暗勝負也很明顯。
1.請你把自己的打得字和我說的話看清楚點,你提到鐘底下的"路人"
不是就想說HTC ONE的路人拍得很清楚嗎?而我跟你提到每張照片下面的路人距離遠近不同(基準點不同)
這樣的方式沒必要比較,請問你懂了嗎?所以我才比較背景的鐘,而不是基準點都不同的路人.
我自己都引用歐大的圖我要否認它什麼?你打這樣的話之前請先想一下可以嗎?
別開大絕說啥我否認歐大的圖,別把話題給擴大化或偏離主題OK?照片討論就好.
2.那是HTC ONE顏色兩者差異較大,所以明顯不同,
S4哪裡有糊在一起?真的別在局限於超級縮小圖,點開原圖看可以嗎?
不用去放大,點開螢幕看就知道顏色不同了.
"這一張"不可否認也是我開版一開始提到的一點,HTC ONE色彩方面我也覺得比較贊,畫面比較討喜.
不過其他張有其他家表現比較好的地方,HTC ONE比較多合我口味的就是了,
但是細緻度真的S4強壓其他幾隻,
3.請直接舉例哪個位置好嗎?不然我不知道你是指哪裡比較好?
不然我直接貼我看到的是這樣,
左邊第一隻柱子HTC ONE幾乎看不到了,只剩下黃色部分略可看見,
下面一排圍籬也是都快融入背景黑色了,
再來屋簷請你看一下最右側(非指屋頂)那一整個橢圓狀
S4可以看到一條一條的黑色(凹槽??)HTC ONE則都快消失了,和背景融在一起了.
=================回一下其他人===================
PS.回一下洗照片論,很抱歉現在還有多少人洗照片的阿....或是洗成海報的?
不妨探討比例問題,一般人你們覺得多少照片會洗一張出來?我是連千分之一可能都沒有.
你們很常洗照片喔?我當然知道是為了辯論的點,想說明原圖解析高沒太大意義,
但我覺得洗照片當論點真的太薄弱,
舉例上傳FB傳傳LINE等等之類都是縮小圖可能還比較有說服力.
PS2.很抱歉不用拿單眼來討論,那已經是另一個世界的故事了Orz我不熟也沒興趣喔,
這已經是每次照片比較時都會出現的萬用超老梗了....真的還要端出來開這種大絕招?
當然我知道主要是想要把討論的焦點模糊掉,或是把缺點給無限放大,
放大到手機拍照都一樣爛的問題上,變成大家都同一國,但這招真的是老梗了!!
就和三星粉老是喜歡把話題引導到愛國不愛國問題真的是超好笑的...
放大檢視是給其他800萬畫素以上手機比的,不用模糊焦點,
點開歐大的原圖用你的1080P螢幕看就好,不用滾輪放大.
這是縮小圖!!這是縮小圖!!這是縮小圖!!
