1.3GHZ的雙核心多線程效能 可以打爆聯發科的八核心 還有S600四核心
單線程效能何止超過S800 可以超過同時脈的CORE I7
所以微架構很強
CPU微架構強不強主要就要看同時脈同核心數的效能
例如AMD VS 英特爾同時脈和核數
後者佔優勢
網上一直都有關於安兔兔推出iOS版的傳言，而小編近日也收到了安兔兔iOS的內測版，並使用iPhone 5S進行了測試。
從界面來看和Android版沒有太大區別
iPhone 5S的硬件信息，GPU是PowerVR G6430，運行內存的識別比較「感人」，iPhone 5S一共1G Ram，竟然識別出了999MB
跑分信息，成績相當不錯，要想想這只是一台雙核1.3GHz的手機，蘋果A7的效能真的可以用逆天來形容
3D繪圖分數超過一萬，這也是一個不錯的成績，不過安兔兔3D實際上是個瓶頸，滿分就是1萬出頭，所以真正超越1萬分的設備差距看不出來
橫向對比其他的iOS設備，結果也符合預期，iPhone 5S在榜首位置，而iPad mini2雖然也使用了A7，不過由於分辨率限制，會比iPhone 5S低分一些。
http://www.leiphone.com/iphone-antutu.html
kinyx wrote:
那比知道不知道如果單純按照你在比CPU速度
iPhone 5S的CPU也真的弱爆了
CPU整點：1951
CPU浮點：1583
小米2SCPU高通S600
CPU整點：2523
CPU浮點：2993
MTK MT6592
CPU整點：4819
CPU浮點：3873
iPhone分數高是高在繪圖能力，CPU能力並不強。
那你知道不知道
CPU要看同時脈和同核心數才能看出微架構的強弱
例如AMD的CPU時脈 和核心數量都比英特爾多出1G 核數也多出2倍
而P4只要用液態氦超頻到7Ghz也能超過3G的C2D 但是耗電量卻大增
而現在的狀況是S800的四個核心2.3G免強能比美1.3G的A7
可見得APPLE微架構多強
ChaoCheng wrote:
可以超過同時脈的CORE I7??????
你有用過i7嗎????????
HTC ONE 的S600 單線程也才586分 多線程2000分
http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks
而APPLE的A7 單線程高達1400分 多線程2600多分
http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks
而X86上的22nm ATON BT架構四核心 有高達1000分的單線程性能 和3000分的多線程效能
http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks
所以要跟S800來比大約要用現在最新的ATOM 22nn四核
CORE I7 4770K高達3000分的單線程和13000多分的多線程性能..........
如果我們看看移動版的I7 4500U
GB3效能測試I7 4500U 多線程也差不多在3000分左右 單線程也大約是1400
因為移動版的I7 給筆電和平板電腦使用的CPU降頻到1.5Ghz 已經跟APPLE的1.3GHz差不多了
http://browser.primatelabs.com/geekbench3
具體的跑分你們可以看GB3跑分資料庫
roll wrote:
讚啦原來我的I7比不過A7...(恕刪)
你的I7的確是比APPLE的A7強不過只有桌面版本
輕薄筆電的I7 4500U
微架構也是22奈米 哈斯威爾 只有2核心和1.5G時脈
A7同時脈效能已經贏過Haswell了 第四代Core使用的架構
距體請看GB3跑分資料庫 http://browser.primatelabs.com/geekbench3/
