新聞寫的不太對,是全息操作喔,頂多在手機前幾公分用手指玩切西瓜遊戲,並不實用.不懂許多媒體為何故意要誤傳,全息技術目前最新的是這個,真正能在空中x,y,z軸產生光點,但好像有危險性,所以大家都躲遠遠的.https://www.youtube.com/watch?v=KfVS-npfVuY真正在空中產生黑光,那要5000年後才辦得到吧不過大家那時寧願用擴增實景比較快速.
dongmark wrote:是個人全息問了一下朋...(恕刪) 應該是全息操作.看廠商提供的照片,手機的4個角落有攝像頭.如果是全息影像應該會用投影機鏡頭,不會用攝像頭.這項技術應該類似Amazon的Fire手機.
mygadget wrote:應該是全息操作.看廠...(恕刪) Fire Phone不是全息技術是2D顯示的一種特殊處理全息手機是採用計算全息顯示技術的一種創新型手持終端全息手機可以從各個角度都能感受到浮在屏幕上的全息效果配合空中交互功能,堪稱在視覺上和觸覺上完成了革命性的體驗你那個圖片是底座的要另外購買的目的是實現隔空操作沒有這個底座,一樣可以全息,只是不能隔空操作最大不同點就是如果你能通過轉動視角看到物理的所有的面,這就是全息Fire phone是其推送的畫面是固定視角的,不能觀看所有的面。比如面對一個骰子,你只能看到一個面,怎麼轉你的視角,都是同一個面他沒有全息計算的過程但全息手機,可以看到骰子的所有面就好像骰子掛在空中,頭轉來轉去,6個面不同點數都能看到我現在也很期待體驗一下
dongmark wrote:Fire Phone...(恕刪) 如果沒有投影鏡頭就沒有辦法產生真正的全息影像.其實這種視覺效果應該就類似裸眼3D吧?http://it.sohu.com/20140718/n402410774.shtml
dongmark wrote:裸眼3D看不到骰子的...(恕刪) 我也很想要有一台真正的全息手機.不過目前的技術還做不出來.全息手機評測http://news.mydrivers.com/1/313/313168.htm實機操作影片http://my.tv.sohu.com/us/201927522/72279720.shtml
這種應該也算AR而已吧.2.5D的擴增實境,不算全3D,還是需要大量的3D模型,如果是3D掃技術的話,未來的GOOGLE手機,也是用景深鏡頭,獲取深度灰階資料,然後轉成3D模型但如果GOOGLE能掃描靜止物體達到無死角,完整保留物體外表,相信這會大賣.以後看到有人拿相機在你周圍走一個同心圓,然後快速離開,就要小心了.整個人都被掃進他手機了.