連結一
連結二
不止這兩篇網路上還滿多的,內容大同小異
這個不知道是真的還是假的
原本以為只有中國自有品牌的手機才會有後門
沒想到連台灣的廠商也在幹這種事,不只HTC疑似用到,還有其它家的品牌好像也有
PO上來大家討論看看
無名人物~~ wrote:
連結一連結二不止這兩...(恕刪)

不太了解為何每次傳出有手機會竊取個資時,都沒人要告康寧玻璃,必竟康寧的大猩猩玻璃是手機零件中使用率最高的,還是竊取個資其實與手機零件無關?

防駭晶片可以理解,防法輪功入侵,這是什麼玩意,不是瀏覽器過濾的功能嗎?還是類似不雅文字色情網站封鎖的功能?

怕中國大陸竊取台灣的個資,怎麼不問中國大陸為何敢採用台灣公司的防駭晶片,不怕台灣竊取中國大陸的個資。
庫力 wrote: 不太了解為何每次傳出有手機會竊取個資時...(恕刪)


是啊,鄭捷殺人的水果刀,是在某商店買的,怎麼沒有人去質疑那家商店在賣殺人武器。

該被質疑的,是使用晶片做壞事的人,而不是賣晶片的人。
自由時報巴不得有更多這種打壓HTC的新聞可以報。不意外
壹週刊上說

威盛在香港一起國際商業仲裁案中,
被指為配合中國監控法輪功,
在晶片留有後門(Back Door)程式,
若用在手機或筆電,即可對使用者進行監視、監聽及收集個資,
嚴重侵犯個人隱私;
威盛雖在法庭極力撇清,
指此一後門從未開啟,
但香港仲裁法院仍判威盛敗訴,
需賠償代理商中聯公司約新台幣上億元,
目前官司上訴中。

上面連結也有談到
威盛電子公然辯稱TF376的設計,
「Preventing hackers such as “Fa Lun Gong”」只是產品功能之一;
並坦承產品留有後門Backdoor,「客戶不知道Backdoor的存在,亦不能自行啟動」。
做為呈堂證供的威盛電子工程師之間的e-mail卻顯示,
該公司的台北工程師教北京工程師如何使用「金鑰」(Golden Patten)把Backdoor打開。

訴訟的起因,是因代理銷售TF376晶片給
Samsung、Honda、上海通用、中國電子、新科電子等20多家公司的UCC,
遭客戶投訴記憶體洩露、頻頻當機;
這顆晶片,除了用於手機之外,
亦用於機上盒(Set-top box)、汽車無線通訊等。

法院判決就是敗訴還要賠人家台幣上億元
賣出的晶片品質不好會當機
還內建Back Door

先不談有沒有真的竊取個資
我只看到威盛公司的晶片是法院認證的爛
是否HTC的手機也這樣做
我並沒有看到相關報導
我想大家也不要針對HTC做過多討論

至於威盛會不會燒到HTC
這要看雪紅姨的智慧了= =
trf.no1 wrote:
壹週刊上說

威盛在香港一起國際商業仲裁案中,
被指為配合中國監控法輪功,
在晶片留有後門(Back Door)程式,
若用在手機或筆電,即可對使用者進行監視、監聽及收集個資,
嚴重侵犯個人隱私;
威盛雖在法庭極力撇清,
指此一後門從未開啟,
但香港仲裁法院仍判威盛敗訴,
需賠償代理商中聯公司約新台幣上億元,
目前官司上訴中。

上面連結也有談到
威盛電子公然辯稱TF376的設計,
「Preventing hackers such as “Fa Lun Gong”」只是產品功能之一;
並坦承產品留有後門Backdoor,「客戶不知道Backdoor的存在,亦不能自行啟動」。
做為呈堂證供的威盛電子工程師之間的e-mail卻顯示,
該公司的台北工程師教北京工程師如何使用「金鑰」(Golden Patten)把Backdoor打開。

訴訟的起因,是因代理銷售TF376晶片給
Samsung、Honda、上海通用、中國電子、新科電子等20多家公司的UCC,
遭客戶投訴記憶體洩露、頻頻當機;
這顆晶片,除了用於手機之外,
亦用於機上盒(Set-top box)、汽車無線通訊等。

法院判決就是敗訴還要賠人家台幣上億元
賣出的晶片品質不好會當機
還內建Back Door

先不談有沒有真的竊取個資
我只看到威盛公司的晶片是法院認證的爛
是否HTC的手機也這樣做
我並沒有看到相關報導
我想大家也不要針對HTC做過多討論

至於威盛會不會燒到HTC
這要看雪紅姨的智慧了= =


記者的話不要盡信,威盛被告是晶片做太爛,不是因為後門。

其實,這個後門,換成另一個名字就不會那麼討人厭,就是「工程模式」,是工程師要去偵錯時才會使用到的模式,所有的晶片都有。若沒有工程模式,萬一客戶遇到問題,要如何偵錯?

至於說台灣工程師告訴北京工程師金鑰,是因為去debug的是北京的工程師(同樣都是威盛的工程師),不告訴他如何進入工程模式,要如何debug?

這在所有的晶片商都是如此,只是牽扯到兩岸,就會有人放大並加油添醋解釋。
xy821077 wrote:
自由時報巴不得有更多...(恕刪)

我就知道一定有人會這樣講
所以我上面有說"網路上很多都有報""
請不要用有色眼光看新聞OK?
無名人物~~ wrote:
我就知道一定有人會這樣講
所以我上面有說"網路上很多都有報""
請不要用有色眼光看新聞OK?


問題是,就不少網路上的人在用有色的眼光看待這個消息。

這個消息從頭到尾就是一個消費糾紛,威盛賣了一個爛晶片被告,所謂的"後門"只是法院攻防中透露出來的,這在各家晶片供應商來說都是很正常的事(沒這個"後門",如何得知晶片在run的過程中,某個address下的data值是多少? 不知道這個data值,又如何debug?),所以在別國不會被注目,但只有在台灣變成新聞.....一切都是扯進了兩岸.....

還有,你的標題也在誤導人,這個晶片不是用來竊聽用的,它是編碼用的,而且與手機也不相干,它與電視訊號比較有關係。

ShangLai wrote:
問題是,就不少網路上...(恕刪)

厄... 某電子公司"疑似"助中國竊聽手機

"疑似"
"疑似"
"疑似"

很重要所以要說三次
看懂了嗎?
所以你覺得我誤導在哪裡?
真要誤導我直接打: 某電子公司助中國竊聽手機
何必打"疑似"

這個資訊主要我是GOOGLE查
然後大部份的媒體好像都是定位在"有後門"
我內文也說了
"這個不知道是真的還是假的"
大大講的我覺得也是有可能
就再看看嘍
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!