討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

619分

樓主

個人積分：619分

文章編號：54120953

eprice的小編會不會有點誇張

恩....
首先我要先說
我沒有要批評SONY的不好

想討論的是
『公眾手機資訊媒體』所該有的公平立場

起初　人家都議論紛紛說這裡 01 是個韓資公司
但個人在這裡也有段時間了
說真的看各小編部落客的PO文都算是很公平的
也因此01的公信力可以說是很受好評

但是最近eprice粉絲團的小編
真的令人感覺到．．．．．

看圖

eprice的小編會不會有點誇張

eprice的小編會不會有點誇張

不是我要特別敏感
『Z3 就是帥』恩帥是帥沒錯
但是這樣的用字看起來真的像是把粉絲團當自己臉書在經營
這也不是第一次

eprice的小編會不會有點誇張

eprice的小編會不會有點誇張

這篇也....

eprice的小編會不會有點誇張

說真的我覺得是小篇捧SONY捧得特別勤

這行為跟某醬不是很像嗎....
原來小編是...

eprice的小編會不會有點誇張

eprice的小編會不會有點誇張

大家怎麼看
『公眾媒體的立場』這個問題呢？

2015-01-20 11:06 #1

文章關鍵字

ePrice 小編

natsux

56分

2樓

個人積分：56分

文章編號：54122514

這又沒什麼
只要不是惡意中傷都沒什麼問題阿

星馬凱 wrote:
恩....首先我要先...(恕刪)

★小哆啦醬☆

269分

3樓

★小哆啦醬☆

個人積分：269分

文章編號：54122578

閱聽人的媒體素養

高中公民第一冊第六章媒體識讀

“個人不受媒介的表面訊息意義所影響而能善選與近用媒體。”

619分

樓主

個人積分：619分

文章編號：54122736

★小哆啦醬☆ wrote:閱聽人的媒體素養高中公民第一冊第六...(恕刪)

所以我選01

2263分

5樓

個人積分：2263分

文章編號：54122838

每個媒體或是作者都會有一定的傾向性,沒有所謂的公平公正,包含01也是,所以多看多聽各種不同聲音沒有什麼不好,不管你喜不喜歡.

nilkkk

2693分

6樓

個人積分：2693分

文章編號：54123137

星馬凱 wrote:
恩....首先我要先...(恕刪)

拿人錢財或好處，當然也要有所回應

538分

7樓

個人積分：538分

文章編號：54123182

星馬凱 wrote:
恩....首先我要先...(恕刪)

最近要發新機算正常的吧

而且該編都說他是索粉了

另外如果你覺得太偏頗你怎麼不先發訊息告知EPRICE而是在背後道人是非呢?

我們應該來討論樓主發這文是個什麼樣的概念呢

619分

樓主

個人積分：619分

文章編號：54123259

火疾風 wrote:
另外如果你覺得太偏頗你怎麼不先發訊息告知EPRICE而是在背後道人是非呢?

我也想聽聽大家的看法
其實看來結論就是

食君之祿擔君之憂

的概念吧

见せてもらおうか、酸民の嘴砲の性能とやらを

ops0125

10273分

9樓

個人積分：10273分

文章編號：54125514

火疾風 wrote:
另外如果你覺得太偏頗你怎麼不先發訊息告知EPRICE而是在背後道人是非呢?

我們應該來討論樓主發這文是個什麼樣的概念呢

我也想知道樓主發這篇文章的心態是什麼？

去粉絲團稍微滑了一下，裡面各類文章都有，
就我看來，你根本選擇性篩選只看捧S文章而心裡不平，
如果他表明自己是H粉and都是貼H的文章，
你今天還會有這樣的想法甚至貼這篇文章嗎？

換個角度想想不難，公平性不是這樣比的。

然後你的文章還特別針對某醬網友，

星馬凱 wrote:
說真的我覺得是小篇捧SONY捧得特別勤

這行為跟某醬不是很像嗎....
原來小編是...

我認為你的行為非常不可取。

619分

樓主

個人積分：619分

文章編號：54126170

ops0125 wrote:
我也想知道樓主發這篇...(恕刪)

你可以仔細爬爬eprice關於SONY的文章
對比其他品牌手機
就是會多美言幾句
不是我『刻意解讀』

不是要說SONY不好
而是說 eprice的小編
是否立場太過於明顯

见せてもらおうか、酸民の嘴砲の性能とやらを

1
2
3

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅