算是為何U Ultra不用835的可能原因吧!
如果真的用了,斷貨風險會大增。
----------------------------------
傳三星S8獨吞高通Snapdragon 835首批供貨 形成Android旗艦機排擠效應
2017/01/25 11:49-楊智家
高通(Qualcomm)新一代行動處理器Snapdragon 835據傳初期首批量產出貨,幾乎都將由三星電子(Samsung Electronics)拿下,三星將以此作為新款旗艦機Galaxy S8之用,但由於初期供貨勢必吃緊,如此等於可能排擠到其他Android智慧型手機廠商在2017年上半,推出搭載Snapdragon 835處理器行動裝置的機會,這等於讓Galaxy S8掌握了先發優勢。
宏達電、樂金2017年Android旗艦新機採Snapdragon 821 其來有自
根據科技網站The Verge及富比士(Forbes)等媒體報導,據稱三星Galaxy S8發布日期可能會落在4月14日,且在該日期前後即將推出的新款Android旗艦智慧型手機,都不會採用Snapdragon 835,因在Galaxy S8發布前其他手機製造商僅能取得Snapdragon 835少量供貨,如此即無法因應新機種搭載所需。另一家南韓媒體ETNews也傳出4月15日是Galaxy S8推出日期,與富比士預測時間幾乎相同。
這或許說明了為何樂金確定2月26日發表的最新款旗艦機LG G6,只搭載高通Snapdragon 821處理器,宏達電將在2017年推出的旗艦智慧型手機HTC U Ultra,同樣也僅採用Snapdragon 821晶片的原因,因這些Android手機製造商在三星獨佔Snapdragon 835首批貨源下,只能被迫採用前一代處理器。
如一間Android手機製造商表示,高通Snapdragon 835出貨速度太慢,打亂了每年早春發布新一代旗艦Android智慧型手機的週期,另一間Android手機製造商則稱對Snapdragon 821晶片有信心。
由於目前仍無任何一款行動裝置搭載Snapdragon 835,因此外界仍不清楚Snapdragon 835實際性能表現,即使Snapdragon 835整體性能表現確實與Snapdragon 821沒有太大差異,但若三星獨家取得Snapdragon 835首批供貨,不論在新機種出貨速度及產品推廣上,勢必都將較其他Android手機製造商取得先發優勢。
Snapdragon 820合作關係 疑讓三星取得Snapdragon 835先發優勢
三星對於採用高通晶片的意向變化很快,約兩年前三星才避免其Galaxy S系列旗艦機種搭載Snapdragon 810晶片,主因在於該晶片的過熱疑慮,不過到了2016年三星卻又與高通簽署合作生產Snapdragon 820處理器的協議,因此此次Snapdragon 835合作案等於是延伸自2016年兩家業者合作生產Snapdragon 820的關係。高通Snapdragon 835採三星10奈米FinFET製程生產。
因此富比士推測,即使三星通常將旗下消費性電子及零組件製造業務做出明確區隔,不過三星與高通在Snapdragon 820生產上的合作關係,則是三星能夠率先取得Snapdragon 835早期獨家供貨的主因。
此前三星旗艦智慧型手機多半採處理器混搭策略,即部分產品採自家Exynos處理器,另一部分搭載高通Snapdragon系列,其中搭載Snapdragon處理器的機種主要是出貨至美國等西方國家市場,因此即使三星真的在4月中旬於南韓開賣Galaxy S8,其搭載Snapdragon 835的Galaxy S8在美國等西方市場開賣日期恐將明顯晚於4月中旬,因據消息人士透露,Snapdragon 835預計要等到4月才能全面出貨。
另外,若大陸小米科技(Xiaomi)新款旗艦智慧型手機小米6採用的是Snapdragon 835晶片,若在4月中旬以前只有三星能取得幾乎獨佔的Snapdragon 835供貨,則意謂小米在4月中旬以前只能拿到少量Snapdragon 835供貨,這也會影響小米6正式大量發售的日期,可能落在4月下旬以後。
DIGITIMES中文網 原文網址: 傳三星S8獨吞高通Snapdragon 835首批供貨 形成Android旗艦機排擠效應 http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?id=492716&ct=c#ixzz4WkiPNuwC
撇除商業競爭等等黑暗面不談 大概能看出幾件事
1.當初S810三星跳過不用 對高通的當季收益影響應該蠻大的
所以在S820開始跟三星利益交換 我給你代工單 你部份手機要用我的CPU
2.三星10nm良率應該還是拉不起來 同時要供給自家Exynos 又要给高通
整體應該是餵不飽 不過這點台積電目前看來也半斤八兩就是了
這邊提一下Intel 去年就有消息Intel有意代工ARM
雖然從14nm開始 Intel看起來也有點卡關的樣子 連帶影響到Tick-Tock
不過有興趣的人可以去找找這3家的Die Size比較 會發現Intel外星科技不是叫假的
3.看三星願意通包S835用在自家旗艦機上
表示S835應該不會重蹈覆轍 出現S810那慘況了
畢竟自家的晶片 又是自己代工生產
有沒有問題三星本身應該最了解才是
都被使用了啦 wrote:
假設這消息是真的撇...(恕刪)
台積電跟三星的10nm,以國外研究機構用電子顯微鏡測量約等於intel 的12nm
表示就微縮這項指標,intel已經落後
這還不是重點,反正intel的10nm如果能不跳票在今年底出來又會小領先一下下
重點是從intel的毛利率看起來良率並不高
intel 設計+製造一把抓,毛利是60%,淨利率是20%
台積電 毛利率是5x%,淨利率是3x%,今年第三季稅前淨利率居然超過40%
參考一般ic設計公司毛利率約50%,如果產業龍頭都在60%以上(如賽靈思70%)
所以intel生產毛利率數字應該在0-10%之間
非常糟糕,搞代工是做不起來的
別說我亂說,其實intel 2010就宣稱要做代工,2012第一個客戶產品出來,是美國一家小FPGA公司,後來零零碎碎接了美國幾個小客戶,反正總代工營收沒任何一年進到前10名
2013年接了ALTERA的代工訂單又大肆宣傳,結果搞了三年,終於在去年下半年出樣片,不知量產了沒
哪家公司經得起折騰三年東西才出來
這次幫LG搞10nm,大家拭目以待啥時才能量產

最後半導體業界早在去年中就傳聞高通7nm回台積電
其實我如果是高通也會回台積電,先不管啥良率,性能,成本這些因素
給三星這樣一搞,其他家的820機就賣得超慘,真正總銷售量有賣三星沒賣三星看起來應該差不多
其實你可以去翻高通去年上半年的營收是衰退的,別忘了比較期是大家詬病的火龍810
所以820銷量恐怕還輸810