[玻璃機殼不耐摔]蘋果 iPhone 8 每摔必碎、三星 Note 8 更慘

https://technews.tw/2017/09/26/squaretrade-iphone-8-note-8-breakability/


[玻璃機殼不耐摔]蘋果 iPhone 8 每摔必碎、三星 Note 8 更慘

iPhone 8 / 8 Plus 為了支援無線充電,從金屬機殼換回玻璃機殼。儘管蘋果宣稱 iPhone 8 系列的玻璃機殼為歷來最耐用,測試結果卻顯示,基本上 iPhone 8 每摔必碎,不過耐摔程度仍優於三星的 Galaxy Note 8。

Business Insider、MacRumors 報導,最早期的 iPhone 採用玻璃機體,由於容易碎裂,2011 年的 iPhone 5 開始改用金屬機身。今年 iPhone 8 為了搭載無線充電,改回玻璃機殼,電器產品保險商 SquareTrade 對 iPhone 8 進行多項摔落測試,發現不算太耐用。

SquareTrade 25 日公布影片,測試項目包括從 6 英尺(1.8 公尺)高處掉落、從 22 英尺(6.7 公尺)高處掉落、翻轉摔落等,每次掉落試驗,機身正反面都會出現裂痕。為了對照,SquareTrade 測試了同樣使用玻璃殼機的三星 Note 8,發現 Note 8 也是每摔必碎。



易碎度評分中,小螢幕的 iPhone 8 為 67 分,大螢幕的 iPhone 8 Plus 為 74 分,分數越高代表越容易破裂。SquareTrade 表示,這表示 iPhone 8 和 iPhone 8 Plus 的易碎風險為「中等」。

相較之下,Note 8 易碎度評分為 80,易碎風險為「高等」,表現遜於 iPhone 8 系列,主因 Note 8 機殼碎裂之後,有時會無法使用,不像 iPhone 8 系列的外殼裂痕,不會影響操作。

另外還有網友拿 iPhone 8 Plus 和前代 iPhone 7 Plus 做摔落測試,發現 iPhone 8 Plus 第一次掉落時,機身就出現裂痕。金屬機殼的 iPhone 7 Plus 表現較好,若背面著地,整體沒有太大損傷。

此外,新機維修費用高昂,iPhone 8 螢幕破損,修理費用為 149 美元;要是玻璃背殼碎裂,修理費用為 349 美元。iPhone 8 Plus 價格更高,螢幕修理費為 169 美元、玻璃背殼為 399 美元。

(本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載;首圖來源:影片截圖)

感想:
想裸奔的捧友們就別鐵齒啦!
我覺得只要是雙面玻璃每摔必碎何況n8&s8還是雙曲面你要多耐摔呢?
已經摔爆一隻a5 2016又換a7 2017 的人默默經過
裝個150元的側翻皮套就好了,
摔再多次也不會破,
何苦一定要裸機??
ambitiously wrote:
SquareTrade 25 日公布影片,測試項目包括從 6 英尺(1.8 公尺)高處掉落、從 22 英尺(6.7 公尺)高處掉落、翻轉摔落等,每次掉落試驗,機身正反面都會出現裂痕。為了對照,SquareTrade 測試了同樣使用玻璃殼機的三星 Note 8,發現 Note 8 也是每摔必碎。


這是什麼概念的測試? @_@a
以下純討論:

基本上,如果你身高200公分,那麼手機放耳朵旁邊講電話時不小下跌落,那個高度大概會是180上下.

同樣情形如果是發生在160~180公分的人身上呢?
還有很常見的站時腰間高度跌落呢? 一般寫字桌高度滑落呢?
2支手機同樣也是每摔必碎嗎,其實這則新聞中的SquareTrade影片並沒告訴我們答案~

從6.7公尺處掉落,可能是從2樓或3樓陽台OR樓梯間摔落吧.
一般人,如果手機從幾層樓高度摔下,若沒壞通常會覺得好慶幸,
若壞掉(特別是玻璃機殼的手機),大家的常識會覺得它很難接受嗎....

當然,如果有人因故需要把手機綁空拍機上去拍影片,那麼我想,
可能不用測試也會知道若高空摔下來,一定就是會壞了.

ambitiously wrote:
感想:
想裸奔的捧友們就別鐵齒啦!


針對這測試影片,
身高不到190或不會到陽台/樓梯間講電話的人,
以及不騎摩托車/腳踏車代步的人,可能還是會繼續鐵齒~
~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
lyou wrote:
這是什麼概念的測試?...(恕刪)


看掉在哪裡,如果掉在柏油路,那恭喜你就算高度不高破掉的機率一樣很大,還有掉落角度也關係巨大。

所以結論:玻璃很容易破裂,請裝保護殼。
平面螢幕裝上保護殼 不管怎摔落都是先撞到殼

三星曲面手機卻還有有機會直擊曲面位置
曲面螢幕裝了保護殼 還是要小心高低差邊緣
像是桌椅邊緣 人行道邊緣 樓梯這類

站內連結-> 再強也敵不過樓梯
                              彈幕濃!
lyou wrote:
這是什麼概念的測試...(恕刪)

的確
會摔破有時候是角度的問題
跟高度沒有絕對關係
youtube上國外有人拿兩隻來比較
兩隻怎麼摔都會破沒錯
但note8摔到最後還能操作,畫面是正常的
但i8則是當機,無法使用
明顯的i8的玻璃是比較差的哦!

附上影片:
note8 vs iphone8

明明i8比較差,怎麼還有人說note8差
樓主是故意的嗎?
nikon d80 wrote:
youtube上國...(恕刪)


我只是轉貼而已,自己點網址找原文發帖人吧!

ambitiously wrote:
我只是轉貼而已,自...(恕刪)


不明究理就轉po
這…你有事嗎?

這樣你說沒有抹黑note8,大概也沒人相信吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!