這疑問一直存在我心中很久了就是為什麼手機品牌都沒有圖像LOGO?唯獨iphone有舉凡SAMSUNG、SONY、LG、OPPO、HTC、ASUS等等的就直接把品牌名稱印在手機上難道不創造一個品牌圖像LOGO嗎?有時我還在想是不是有品牌圖像LOGO就會比較潮就像是iphone=潮我就沒聽過拿其他手機會說潮的
今年的 iPhone 代名詞是冤大頭,售價創歷年新高,根本就不是在賣手機,而是在賣精品、收藏品,把消費者當笨蛋在搶錢。安卓陣營已經陸續追上來的時機,還出這種定價策略,根本就是失敗的商戰範例。今年本來有一支低價版,預計美金 699 的售價,等於是台幣 21000 而已,是超級有競爭力的一個型號。哪知道直接變成 26900 起跳,最低規只有 64G 卻一口氣加價將近 6000,26900 已經可以買市價 25900 的三星Note 9 (6GB/128GB) 還找一千元,這種把消費者當笨蛋行為真的是要不得。
a3232661 wrote:這疑問一直存在我心中...(恕刪) 其實非文字的純圖像可有可無而且Apple中的「蘋果」確實是比較好呈現圖像化的。試問 hTC ASUS 如果是你的品牌,你會想怎麼呈現?各廠使用文字直接設計圖像化加上獨特色調 個人是覺得已經足夠辨識品牌了。華碩自家的電競品牌ROG 也是有敗家之眼圖像,但還是以 republic of gamers (ROG)為主。
痾......我也很不爽蘋果賣那麼貴不過......有人逼你買蘋果嗎?覺得安卓值得買安卓啊(我一定買安卓哈哈)買不起 gucci , lv ......沒人逼你買沒錢或覺得沒價值就買 nike , adidas ......(這個比喻好嗎?)bob0123 wrote:今年的 iPhone...(恕刪)
那個叫做商標,有分圖文商標、文字商標Apple蘋果是很普及的名詞,若只用文字商標很難申請到!所以,要搭配圖型才能申請到圖文商標,且有所區隔,你照樣可申請一堆Apple牌XXX的商標,甚至可以有一顆蘋果圖的商標,除非蘋果圖案和被咬一口的蘋果過於近似,才屬於侵權。蘋果汽車、蘋果房仲、蘋果日報、蘋果西打......都可申請為商標。而 SAMSUNG、SONY、LG、OPPO、HTC、ASUS...並不是常用普及名詞 ,而是自創出來的字組,所以可以申請文字商標,你申請同類商標連文字都不能寫SAMSUNG、SONY、LG、OPPO、HTC、ASUS。