dxo續引發爭議新聞連結如上,內容請自行閱讀不只是我們這些普通用戶質疑dxo的評測了,外媒、手機製造商也開始懷疑其評測結果,甚至避免送測dxo,以免引發洗分或是不符其詭異的評測標準而被拉低分數的評論致使實機表現與dxo評測結果落差太大造成消費者信心動搖或是爭論不休的結果。這次三星被評測S21 ultra表現不如S20,都還沒發難反駁,對岸的oneplus倒是先開火。dxo的專業形象,正一步步受到嚴正的檢視和考驗
william_588 wrote:dxo續引發爭議新聞...(恕刪) 只可說做參考而已,差距十分內的分數,就當都差不多畫質,別真的輸一兩分就代表畫質輸另一台,像小米10T跟小米10TPro差距十多分,定會有感覺那台畫質好的只是1+不送測,可說連參考都沒,這樣手機說多好拍照畫質,我還真不信對了,如只需要洗出6X9小照片的話,差距三十分的手機,洗出來都一樣畫質
評價數字化真的只是參考每個人對於拍照結果喜好度不同,差個幾分根本沒差很多況且他的評分高又不是全部的拍照功能都高,只是綜合結果的分數現在的硬體都是那幾家供應商推的,差別在軟體的調校能力而且現在的ISP都是用CPU內建的差異更小了所以硬體選的越好相對就分數不會太低,送測也是錢不如參考分數高的配置去選用這些配置就好了,頂多就差個幾分沒意義
william_588 wrote:每個人對於拍照結果喜好度不同,差個幾分根本沒差很多況且他的評分高又 講白一點DXO這種開卷測試都測不好那接下來不管送那個評測網站都會發生翻車抱怨不公的笑話起碼DXO會告訴你測試目的、測試過程、測試方式你有時間空間設備你也可以重現對比起大部分的測試網站都用文字跟感覺描述甚至相片怎麼拍出來的都不透明,你也沒辦法重現DXO真的不公、賣分嗎?
Tom_Deng wrote:講白一點DXO這種...(恕刪) 重點是Dxo可以讓廠商先行付費,去讓Dxo先行調教廠商參數後再來評分,這樣評分結果當然比較高呀,再者,每家廠商都有自己的調教風格,為何一定要去迎合Dxo所謂的開卷考呢