Moses5222 wrote:
錯,這個藍白相見是"...(恕刪)


題外話

BMW的直升機引擎並不突出

SAAB汽車跟SAAB飛機,沒有官方實質上的關係
是飛機工程師做汽車,借縮寫名稱用!

knetic wrote:
不要誤會...我很喜歡Infiniti
之前我下定過...後來看到我以前喜歡的老alfa就放棄了infiniti了
但, infiniti業代的嘴臉, 我見識過了
除非之後的G30雙渦輪真的太棒了
不然我是不會碰infiniti的..
)


沒錯, 那嘴臉實在是很令人不爽. 我保險不跟他續保, 結果被他掛電話

一個很希望saab站起來的 G35車主
唉~被針砭可能的缺點想當然是挺難受的
但這麼多年來展現出來的事實...還不清楚是該堅持?還是該改變?
沒有一無是處的車,只是相對競爭力強不強的問題
跟板上的前輩比起來我算資淺的, 所以只打算分享自己最近購車的感覺。

知道老婆懷孕之後, 決定把只有安全帶的小馬曲淘汰。
但是錢難賺, 所以不打算花太多錢, 最低標為ESP+6安。
國產車大概都只有大型房車的頂級款才有以上配備, 但太大台北市不好開,所以淘汰。
各家進口車幾乎都有中小型車, 100出頭萬, 但Saab沒有。

試問如果入手門檻如此高, 年輕人怎麼有機會去體驗Saab的好?
沒機會體驗Saab而買了別台車, 或許之後就變成別牌的忠實客戶了。
別說試乘可以體驗什麼, 在台北市試乘什麼車都差不多,時速都在60以下, 上了高速公路還是塞車。
再說潛在的年輕客戶大多都是從機車或國產車要升級進口車,沒啥經驗, 試乘什麼進口車都覺得比之前的國產車強。

看這麼多人愛Saab,它應該是不錯。
但是我現在買不起, 所以只好開於Volvo。
但是之後我買得起的時候,我會選它嗎? 那個價位的選擇真的太擁擠,太多了。 如果S60/富豪這10年表現的好, 或許下一部還是Volvo. 安全又負擔得起的進口車,嗯,這個定位還蠻吸引人的.

TC
當初吸引我的還有一大優點,就是完全不擔心被偷.
冷門車對車被偷過的人應該都有一定的吸引力吧.

philko wrote:
沒錯, 那嘴臉實在是...(恕刪)



對不起插個題外話

每個車廠都難免有一兩個不好的員工
這樣的決策方式會不會到最後沒半台車可以買呀
遇到不好的業代就換一個也許會更好吧
不懂為什麼很多人都拿各牌車的最強項在跟Saab比, 這樣比較挺失公平。

Saab不論動力, 操控, 安全與舒適度都有高水準的表現, 是各方面表現都很平均的車。

北歐的設計風格本來就比較簡易實用, 他把開車時會分散你注意力的不必需品去除 (如night panel)
也許花花綠綠的螢幕與霓虹燈比較合大眾的口味吧!


SongYC wrote:
當初吸引我的還有一大...(恕刪)


某歐系車的業代也講了一句類似的話
"偷saab要幹嘛,偷了都不知要賣給誰?"
這句話大概是讓我買的主要原因

至於其他的,啥性能,安全的,我沒研究說
是等交車後,才發現,開起來好像和我之前開的altis有一點不一樣(現在也還在開啊)

其實對SAAB有興趣的話就直接殺到展示中心去試乘吧
規格只是參考用
很多操作感受都必須去試用過才知道
就像是買IPHONE的時候沒人鳥它的CPU是多少G
用起來順不順才重要吧!!
其實像是賓士的廣告也跳過規格摟
前幾年賓士的廣告就打碳六十 - 世界上最硬的東西
這絕對更抽象吧
因為賓士根本就不用打規格阿
簡單的說SAAB不是沒專長而是沒好的整體銷售策略

SAAB好開的地方從人機介面開始說起吧
SAAB之前的廣告號稱世界上95%的人都能調到屬於自己的位子
有機會找家人去試開各種不同的車型就會發現
很多品牌的車是很難讓女生坐上駕駛座的
再發動上路會發現踩油門的感受會發現即使是TURBO車
還是能將油門教調的比很多NA車油門來的線性
很多很多的細節都只有開過才能知道那種FU阿~~
二十年前我爸買了第一台家裡的新車,SAAB Turbo9000 2.0

當時有定速裝置是很先進的技術了,

開過都忘不了他的操控性,沒想到走到現在會這樣子。

現在這一台還在我們家服役中

但SAAB真的是好車,這一點不用懷疑的!


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!