walileg wrote:
我想Saab原廠敢賺...(恕刪)
不一樣就不叫OEM件了，只是同一個廠牌有做原廠件而已
大廠制跟原廠，壽命就真的不一定
個人積分：91分
文章編號：34348947
個人積分：8分
文章編號：34350637
個人積分：91分
文章編號：34359717
個人積分：8分
文章編號：34366425
個人積分：1分
文章編號：34367245
至於生產工廠出來的可替用品應該是叫 generic. 如果generic 用了 OEM 特殊的技術或是圖面一樣可能會被告.
如果規避了以上生產出可以替用的 generic 零件就不會有legal issue. 至於更好或更壞也很難說.畢竟車廠原本就有規劃零件的window以及成本的考量等等......
以DI module應該只有saab在用吧?能公開賣的而且不是從GM or saab出來的應該都屬 generic.
以上一些看法,或有錯誤也請指正.
個人積分：8分
文章編號：34367726
個人積分：1分
文章編號：34368608
walileg wrote:
在我跟我修車師父的朋...(恕刪)
我曾在做generic parts (不是汽車行業) 的公司工作, 所以我提出我的看法. 而且我沒說 generic 一定不好. 還請明察.
就像我說的, 車商必須考量performance window 和 cost. 所以 generic parts 裝上去是更好或更差(或是適不適合)我覺得很難說. 這種風險是一定有的. 當然如果已經上去了沒啥問題表示該零件製作得不錯(或是您使用的剛好在原廠規範內).
至於您提的 Brembo 或 NGK.... 如果能裝上規格又符合或許會帶來更好的performance. 但我想這也是 cost 的考量吧? saab 如果新車原來就直接裝 brembo 應該車價會多不少. 而且我想這也牽扯到車廠對車子調性的定調.
Enjoy the joyflight.... hehe 我又自我感覺良好了.
個人積分：507分
文章編號：34393437
個人積分：91分
文章編號：34395947
個人積分：507分
文章編號：34402002
