依我的猜測,Opel現在對GM的重要至少有兩個:1.短期而言,Opel在歐洲市場的銷售量至少是一重要的"現金流量",對身陷金融危機的企業而言相當重要。2.長期而言,Opel主導或負責的引擎與底盤開發計畫﹝過去、現在持續以及未來﹞,已經成為GM無法"切割的核心"了。根本不知道要怎麼"切出去"賣掉。切出去等於GM一堆中小型各國版的房車就無法"改款"了。從這兩點來看與"猜測"GM買進Saab這近十年,不管在財務與"技術"上,Saab一直都是可以隨時"切出去"的非主導核心成員至於是GM依賴Opel 還是資助Opel非圈內人實在很難知道其中的企業秘密畢竟兩企業合併已經超過半個世紀了從歷史淵源來看一直到80年代末 汽車工業民族/國家工業的色彩還是很鮮明,汽車是"民族工業"除了財務股份的持有之外Opel基本上還是德國汽車工業的一成員,與美國GM的車幾乎不曾共享什麼技術與製造平台德國車與美國車猶如兩個種族般不同90年代後才開始汽車規格的全球化從結果論來推知目前的趨勢卻是GM期下的中小型房車越來越Opel化,設計上更是以Opel為原型輻射出去誰依賴誰因此也可以"推知一 二"
我想誰是因誰是果其實很難由現在的結果去評斷吧我很難相信老美不本位我對GM沒有這麼大的信心倒是有條新聞出來:http://www.autoblog.com/2008/12/01/porsche-head-predicts-a-hedge-fund-will-swallow-gm-or-ford/Porsche head predicts a hedge fund will swallow GM or FordWho knows?明年才知道?