SAAB 9-3問問

elac_chen wrote:
文章中提到 320i M 價格比 9-3 XWD 便宜好幾千英鎊﹐更省油﹐性能卻差不多
性能差不多也是英國人講的....並不是台灣人特別喜歡比性能..


汽車的整體表現到台灣或許都會有所變化，售價變化更是大，拿國外的評比來看，怎麼看我都覺得不太適合。
如果是單看車輛的優缺點，國外的測試真的是比國內的測試好太多。

Pachilla wrote:
的確﹐歐洲的 320...(恕刪)

白鳥胖子 wrote:
我認識有買saab的,大多是一開始就決定要買saab,如果是同級車比來比去的,大多不會買saab...

說穿了,saab車主是對這個牌子有很深的認同感,認同他的造車理念,認同代理商的經營模式,已經不是以CP值,多豪華的配備做考量,頂多是考慮要買大一點的95,還是小巧一點的93而已....結論是,會買的就會買,不會買的就算減了70萬還是不會買,代理商可能也了解這一點,所以也不多做廣告,也不印什麼雜誌,連我買車的時候一本DM都沒有(發光了),...(恕刪)

Pachilla wrote:
看來每一個國家的汽車...(恕刪)

小芳我就是愛 wrote:
看來saab他的行銷...(恕刪)

t8f wrote:
老實說
我覺得問題是出在不會選文章吧

其實網路文章百百種
用筆開車的人真的很多
外國人也是一樣的

Pachilla wrote:
小弟也看到這兩篇比較...(恕刪)

t8f wrote:
還是有一些文章可以找
但是如果對Saab真的有興趣
除了汽車類別的網站和部落格文章之外
還可以去Saab車友俱樂部問
有一些外國的Saab車友論壇會有其他廠牌的心得討論

t8f wrote:
以Saab在台灣這麼冷門(我看跟Alfa Romeo、Fiat差不多冷)
我覺得不少Saab車主當初在看車的時候
應該都是逛過一大圈各家廠牌
然後才會來買Saab的啦
(除非是家裡已經有一台Saab了，才會直接只看Saab吧)
當然不是只有Saab車主才這樣
我相信其他進口廠牌都有類似的情形

多次實地試駕才會比較有參考性
本來真怕GM倒閉、把Saab這個廠牌下市
到時候除了雙B和Audi
我就只能看Subaru和Alfa Romeo了

廠牌百百種，真正能讓人喜歡的卻不多..

Demonile wrote:
沒想到TURBO-X被說的這麼濫
之前不知道哪個賽道的紀錄TURBO-X跑的跟BMW 335-XI差不多快...
原來335-XI也是濫車X (恕刪)

greenTi wrote:
拜託 不要說又是GM的廣告阿

請拿點證據出來吧
...(恕刪)