BMW 3,Lexus IS,ES,沒有獲IIHS安全首選,9-5 VW CC獲首選

IIHS美國高速公路安全保險協會,最新測試結果出爐

2011 Saab 9-5, Passat CC 獲IIHS LARGE CARS 安全首選

2011 Saab 9-5 and Volkswagen CC earn IIHS Top Safety Pick awards 有9-5車頂強度測試圖


2011 Saab 9-5: good performance in front, side, rollover, and rear tests and standard electronic stability control

9-5 SIDE IMPACT TEST WITH STANDARD SIDE AIRBAGS
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1512

9-5 Roof strength test results 試車頂強度
http://www.iihs.org/ratings/roof/detailsbyclass.aspx?10

Volkswagen CC SIDE IMPACT TEST WITH STANDARD BUT WITHOUT ADDITIONAL OPTIONAL SIDE AIRBAGS
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1131

"The IIHS also tested Lexus IS, Lexus ES, Infiniti G, Chevrolet Impala, BMW 3 Series and Saab 9-3. The rest of the vehicles had score ratings ranging from good to acceptable, but it was the Saab 9-5 and Volkswagen CC (FWD) that walked away with a clean sweep in all tests. Check out the brief press release after the"

同時, IIHS 也測試Lexus IS, Lexus ES, Infiniti G, Chevrolet Impala, BMW 3 Series and Saab 9-3 的翻滾測試. 以上車款翻滾測試成績獲Acceptable可接受.因此沒有獲IIHS安全首選
測試車頂強度 測試結果


PS. Lexus ES 翻滾測試成績獲Good 優良評等,但因為ES後方撞擊測試取得Marginal合格邊緣的評價, 沒有獲IIHS安全首選.



果然是大器晚成!!
而且是一飛沖天
02 Forester S wrote:
IIHS美國高速公路...(恕刪)

vane-ecopower wrote:
果然是大器晚成!!而...(恕刪)


Saab 9-3 世代太舊, 翻滾測試成績獲Acceptable可接受.因此沒有獲IIHS安全首選.

十分可惜.
02 Forester S wrote:
IIHS美國高速公路...(恕刪)


Passat CC 比SAAB 95早上市數年

想不到SAAB 95比較慢上市 安全性也無法勝出Passat CC


更不用說CP值~ Passat CC遠勝SAAB 95~

Saab 9-5 Vector 2.0T要價228萬 ~比 Passat CC 3.6還貴6萬 ~但是性能配備差Passat CC 3.6一大截...

而性能油耗與Saab 9-5 Vector 2.0T相近的Passat CC 2.0T ~~比SAAB便宜50萬........




Saab 9-5 2.0T Vector 2.0T
228.0萬
平均油耗 10.6 km/l
能源效率等級 4
220hp/5300rpm
35.7kgm/2500rpm
235 km/h


Volkswagen Passat CC 2.0T
179.3萬
平均油耗 10.7 km/l
能源效率等級 4
200hp/5100rpm
28.55kgm/1700-5000rpm
232 km/h


Volkswagen Passat CC 3.6
222.0萬
平均油耗 9.6 km/l
300hp/6600rpm
35.69kgm/2400-5300rpm
250 km/h

swiftboy wrote:
Passat CC ...(恕刪)


別了吧,現在開Passat CC出去不是被叫成“咪寶”要不然就是人妻咒罵的「溫瑞凡偷情車」
還是低調開95,別人看到搞不好還會說:「你的camry怎跟我的不一樣,是小改款嗎?」
SAAB95軟硬體規格性能/價格比 都不如PASSAT CC

所以只能用這招反其擊嗎??
這回飄來的可不是酸臭味...
是屍臭味...

swiftboy wrote:
Passat CC ...(恕刪)

不曉得這位大大吃錯什麼藥,講話挺衝的
照你的邏輯,台灣一大堆雙b車主都可以去...了
我覺得saab的車本質是很好的,只是一直沒有反應在銷售數目上
這個測試成績好也是事實,沒必要這麼酸
的確saab還有很多地方要加油,希望這個有個性的車廠能夠繼續努力
還有只能說saab不適合你

natureworld wrote:
不曉得這位大大吃錯什...(恕刪)


測試成績好?
安全性沒有比passat cc好吧...........還比passat cc貴.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!