討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

41分

樓主

個人積分：41分

文章編號：65912081

CT200h比拼Q30 1.6

有這經驗或專業的朋友們，若是您或朋友要選擇？差20-25萬左右的價格，要怎麼選？

2017-09-27 17:48 #1

文章關鍵字

CT200h比拼Q30 1.6 1.6

Jason_Yo

141分

2樓

個人積分：141分

文章編號：65913627

這問題我年初也碰到
我選擇 Lexus CT
Q30外觀較好看馬力較好
但是最終主要考量是開長期
1.Lexus 品牌光環妥善率後勤維修服務較佳
2.未來環保趨勢為油電甚至電動車（日本買新車幾乎都開始買油電引擎了）
3.Toyota. Lexus 在做油電車算是很成熟專業了
當初的考慮還有1系列及A-class
最終選擇妥善率較高的日系車
順便為環保盡一分心力

41分

樓主

個人積分：41分

文章編號：65929871

我是擔憂Q30的變速箱震動

Jason_Yo wrote:
這問題我年初也碰到
...(恕刪)

烏魯魯修法

165分

4樓

烏魯魯修法

個人積分：165分

文章編號：65933417

infiniti妥善率也不錯壓，而且以造型來看Q30比較對我的胃，還有安全配備也充足，缺點就是Q30沒有盲點偵測

842分

5樓

個人積分：842分

文章編號：65936665

Q30外型不耐看，尾巴比例很怪，再者新版的CT配備和質感都更上一層樓，價格也漂亮，加上又是油電車，整體比Q30好

41分

樓主

個人積分：41分

文章編號：65939004

試駕看看，Q30總覺得有點壓迫感？

烏魯魯修法 wrote:
infiniti妥善...(恕刪)

Workatflightclub

2分

7樓

Workatflightclub

個人積分：2分

文章編號：65967882

starfield wrote:
Q30外型不耐看，尾巴比例很怪，再者新版的CT配備和質感都更上一層樓，價格也漂亮，加上又是油電車，整體比Q30好(恕刪)

外型這種東西見仁見智吧，CT根本就應該要大改的車，硬是要來個小改款，台灣的LSS+也是半套而已，比起來Q30的主動安全配備好太多了，內裝質感也是Q30的強項，整體CP值還是Q30高點吧

41分

樓主

個人積分：41分

文章編號：66222116

I在全球就是比L差勁，而且差距很大！
就只有在台灣變較好（但也是用嘴說！）

Workatflightclub wrote:

外型這種東西見仁...(恕刪)

llkpop

165分

9樓

個人積分：165分

文章編號：66235969

如果CT和Q30都考慮最低等級
起價都是139萬
油電車現在接受度越來越低
因為幾年後大電池的更換費用比省下的油錢還貴
別聽原廠說不會壞有換大電池的一大堆
Q30變速箱抖動是宿命雙離合器低速時難逃一抖
或者考慮一樣是五門掀背車的V40
建議價格是136萬前陣子特價125萬
安全配備比Q30和CT都還多
ACC、主動剎車都列為標準配備
CT、Q30、V40車型尺寸和車內空間都是同一等級

安卓拉貝貝

6815分

10樓

安卓拉貝貝

個人積分：6815分

文章編號：66236168

llkpop wrote:
如果CT和Q30都...(恕刪)

油電車接受度越來越差？
我們是活在平行世界嗎
LEXUS的油電車
在全球的銷售可是履創佳績欸

1
2

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊