1.8級距國產車試駕感想

58分

171樓

個人積分：58分

文章編號：53053423

當您會為自己的未來經濟考慮時
真的牛頭牌是首選
我當初換車時也是想換有樂趣的車
但老婆的分析比較
我覺得現實真的要顧
畢竟我跑業務的用車量大
如果維修次數多我就會麻煩
再來換車的時間也較短
如果二手價格高也是對個人財富很有幫助
很多人都說什麼遇到意外如何如何的
說真的，我還比較相信有拜有保佑
駕駛技術也佔很高的比重
我交車第一天就差一點在高速公路出事
也因此我也很確定牛頭牌的車底盤操控很爛，但我再花一些錢加強底盤現在也是很不錯的

catesyes

191分

172樓

catesyes

個人積分：191分

文章編號：53053667

jasonlin8888888 wrote:

說真的，我還比較相信有拜有保佑
駕駛技術也佔很高的比重 ...(恕刪)

我還是寧可一開始就選安全的車！拜再多總有神明看不到的時候，難道路上那些出車禍的都是沒拜拜嗎？不如交通隊都專職拜拜，政府也來大力推廣『拜拜減少車禍』好了！

洗拿技術夠好了吧！還是走了！有時候底盤設計不良是再好的技術都救不回來！後面35T硬要嘟你車屁屁的時候技術再好也沒用！整台車都是潰縮區！

mipec1987

70分

173樓

mipec1987

個人積分：70分

文章編號：53057389

catesyes wrote:
我還是寧可一開始就選...(恕刪)

不要在那邊潰縮甚麼有的沒的
重點是開車的人的問題
人家的需求不一定是所謂安全的車有的
除非今天那個人無預算上限

不然你跟我說
我要空間、長途舒適度、妥善率好、順暢的起步
預算70萬，請多推薦幾台
然後要有ESP+4SRS以上
推薦出來，我相信網友很樂意參考

買三星？如果你還認為你是台灣人，就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上，如果你還是要，那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

aknakn

24分

174樓

aknakn

個人積分：24分

文章編號：53058129

mipec1987 wrote:
不要在那邊潰縮甚麼有...(恕刪)

國產1.8 我現在只有說現在的e(新改)

6s+esp 70-75w

這安全配備只有f的1.8可比打贏 a/s/c/2m(馬/3) 3凌輸在沒esp 除那一台日本原裝進口的 80幾萬

輸在:2手價/油耗 2方面(如果要開很久 2手價可以不在乎)

故障率:還ok

型:帥

那智傑 s5 車體設計是夠但是安全配備這一點就要花更多錢才有這--------------暫時無語中

車體用料:國產車(台規) 1.8都差不多

catesyes

191分

175樓

catesyes

個人積分：191分

文章編號：53062047

mipec1987 wrote:

不要在那邊潰縮甚麼有的沒的
重點是開車的人的問題
人家的需求不一定是所謂安全的車有的
除非今天那個人無預算上限 ...(恕刪)

很多時候是消費者自己選擇視而不見！

沒看過WISH第三排整個不見的嗎？沒看過嬰兒安全座椅比VIOS還硬嗎？車被壓爛、壓扁還要靠嬰兒安全座椅保護小孩？他能做到全車潰縮我就不能說？

撇開氣囊該爆不爆，不該爆的時候亂爆這問題！現代汽車給了足夠安全氣囊嗎？給了！消費者還是要導航、要影音特仕車！有錢加影音沒錢加氣囊？誰的問題？

LSB，全進口！八十多萬咬個牙就上去了！誰買？一樣賣很慘！

開車在路上第一個基本需求就是安全！無論安全駕駛或是安全防護，都是第一個基本需求！沒錢沒安全這一大半也是消費者自己造就出來的！看看和泰的鬼話連篇，日幣漲就要漲價！日幣跌就說早就改美金計價！消費者抵制了嗎？

不要說加一點點加上去不如直接買雙B！今天也只是要貼個10萬以內而已！FIT 3沒有四安嗎？Civic 1.8沒四安嗎？