避免糾紛改成(進口車比國產車安全多了)

日本製的車子也是很安全的

是台灣製的車子才.....

Paran wrote:
二次大戰的軸心國汽車工業都很強啦。...(恕刪)



這句話 讓我笑了!!!
瘋狂的松山老傑克
ado016435 wrote:
2008-2011年統計各媒體發佈的死亡車禍數據, 事故死亡率 歐系車:日系車 = 1:10, 開日系車的風險高過歐系車10倍...(恕刪)


統計各媒體發佈的死亡車禍數據??
如果稍懂統計的朋友
就知道你這個有取樣誤差的可能
結論一樣不可信

另外
你所謂"事故死亡率" 的定義是?
分子分母為何?

ado016435 wrote:
實驗數據? 實驗的數...(恕刪)


這應該是台灣的統計吧

請問此數據有把市佔比例算進去嗎?如果沒有的話,我想此數據也無法證明歐洲車比較安全

但若是歐洲車和國產車比的話,我想應該是完勝吧

至少歐洲車都有做過測試

歐洲車的確比國產車安全

但是照樓主推論邏輯來延伸(單一車種撞擊)
那日本車還比歐洲車和美國車安全

為什麼呢?
因為第四代Forester在IIHS撞擊測試是SUV中唯一全部拿G的
由"這一種車"的撞擊測試就可以推論全日本車比較安全喔!
而且還是國際公正單位幫大家測的呢

apistogramma wrote:
歐洲車的確比國產車安...(恕刪)


不能接受這種說法

日系車還有哪廠牌是G呢
個人感覺....
買歐洲進口車(以VW國民車來說),選最基本款,都有六安,防甩鞭系統...
買國產日系車,大概要買頂級才會有六安吧!
不過日本進口車來台灣的似乎安全性配備也不差,像suzuki的sx4,ncap也拿4顆星了呀~
subaru更不用說了森林人、六角四、XV都是5顆...
不用特意是挑起日本車或歐洲車的戰爭,反倒是自己國家生產的汽車為什麼沒法做到像人家一樣的水準
這才是最大的問題
在高速公路或市區道路看到撞的很嚴重

我的想法不是車體安不安全.......而是人有沒有飛出來

在台中的高雄人 wrote:
日本製的車子也是很安...(恕刪)

是的,我覺得消費者費有很大的責任

不去要求,自然車廠就不在乎


apistogramma wrote:
歐洲車的確比國產車安...(恕刪)


我並沒有說日本製的車子一定不安全

我指的是,同樣的狀況下

國產車上的乘客也會同樣的幸運嗎?


yunosuke wrote:
不用特意是挑起日本車或歐洲車的戰爭,反倒是自己國家生產的汽車為什麼沒法做到像人家一樣的水準
這才是最大的問題
...(恕刪)


沒錯,為什麼別家車廠把安全當作一回事的時候,我們的消費者............
阿姆斯特朗 wrote:
在高速公路或市區道路...(恕刪)


我從車子旁邊開過去的時候,看到我這一側的前後面是完整的,人也沒有飛出來

不過,不知道有沒有被嚇壞
60萬買不到歐洲車,算安全的國產車倒是有很多選擇。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!